Mergaitę apdraskiusio šuns šeimininkė - 36 metų ukmergiškė
Ž.K. - kaltinama tuo, kad dėl neatsargumo sunkiai sužalojo žmogų.
Kaip pranešė Vilniaus apygardos prokurorai, 2009 metų
balandžio 26-osios rytą Dainavos kaime esančiame daugiabutyje
gyvenanti Ž.K. išvedė savo šunį į bendrą kiemą ir pririšo jį
prie metalinio vamzdžio, žyminčio požeminę trasą. Šuniui nebuvo
uždėtas antsnukis.
Pasak prokurorų, užuot pavedžiojusi augintinį, Ž.K. jį
visada palikdavo pririštą netoli vaikų žaidimo aikštelės, šalia
smėlio dėžės.
Po poros valandų prie keturkojo priėjusi devynmetė mergaitė
paglostė šunį. Prieš tai Ž.K. dukrelė keliskart trenkė
keturkojui per galvą - neva tam, kad jis nekąstų.
Mergaitei antrą kartą siekiant paglostyti šunį, jis užpuolė
mergaitę, kuri, pasak prokurorų, buvo žiauriai sužalota.
Nukentėjusioji tuoj pat buvo nugabenta į Ukmergės ligoninę, o iš
jos - skubiai pervežta į Vilniaus universiteto vaikų ligoninę, kur
jai atlikta ne viena operacija.
Ekspertai suskaičiavo 25 žaizdas ant mergaitės galvos, veido, kaklo, rankų, šlaunies.
Specialisto išvadoje teigiama, kad „nustatyti daugybiniai randai,
susidarę sugijus kąstinėms žaizdoms, savaime arba taikant
kosmetines priemones išnykti negali, dėl to vertinami
nepataisomais“.
Teismo psichiatrijos ir psichologijos ekspertai konstatavo, kad
dėl patirto streso mergaitei buvo sutrikdyta psichinė sveikata.
Siekiant išvengti galimo psichikos būsenos pablogėjimo, jai
nerekomenduota dalyvauti teismo posėdyje.
Šuns šeimininkė Ž.K. bei jos sugyventinis S.T. stengėsi
pareigūnus įtikinti, kad jų šuo ramus, taikus, jokių problemų
nekeliantis. Tačiau, anot prokurorų, išaiškėjo, kad 2008-ųjų
vasarą šuo buvo puolęs ir įkandęs nukentėjusios mergaitės
sesutei, buvo ir daugiau nukentėjusiųjų.
Pasak prokuroro D.Dambrausko, Ž.K. pažeidė Gyvūnų globos,
laikymo ir naudojimo įstatymo bei Gyvūnų globos, laikymo ir
naudojimo taisyklių Ukmergės rajono savivaldybėje reikalavimus.
Savininkai privalo užtikrinti, kad gyvūnų auginimas ir laikymas
nekeltų grėsmės žmonių ramybei, sveikatai, gyvybei, nuosavybei,
nepažeistų kitų asmenų teisių ir interesų.
Tam, kas dėl neatsargumo sunkiai sužalojo ar susargdino žmogų,
įstatymas numato areštą arba laisvės atėmimo iki trejų metų
bausmę.