Kraupia tragedija pasibaigęs jaunų žmonių konfliktas kilo praėjusių metų vasario 26-osios naktį. Naktiniame klube „Amerika pirtyje“ laiką leidęs karo policininkas susipažino su mergina, kuri vėliau jam pasiūlė prisėsti prie stalelio. Čia vakarojo I.Paunksnis su draugu. Klubui baigiant darbą įsilinksminusi ir susidraugauti spėjusi kompanija nusprendė vykti į A.Iskandirovo butą. Alkoholio nevartojęs karo policininkas merginas ir kartu buvusį vaikiną priėmė į savo automobilį, o I.Paunksnis vyko taksi automobiliu.
Atvykus į A.Ramanausko-Vanago gatvę, prie 1-ojo namo, staiga kilo konfliktas. A.Iskandirovas pareiškė, jog abu vaikinai nėra pageidaujami, jis lieka vienas su merginomis. Kariškis pasakojo, kad įsižeidę jaunuoliai jį neva puolę, ašarinėmis dujomis purškę į veidą, tad šis išsitraukęs kovinį pistoletą.
Konflikto kulminacija tapo į dviejų vaikų tėvo I.Paunksnio krūtinę paleistas šūvis. Kulka jaunam vyrui pataikė tiesiai į širdį, jis mirė iš karo. Nors teisme A.Iskandirovas tikino ginklą panaudojęs gindamasis, jo elgesys nušovus žmogų buvo sunkiai suvokiamas. Užuot informavęs policijos pareigūnus apie panaudotą ginklą ir mirtinai sužeistą žmogų, karo policininkas sėdo į automobilį, nuvažiavo pas draugę, o kitą rytą atvyko į tarnybos vietą. Ten jį sulaikė Kauno kriminalinės policijos pareigūnai. Įtariamojo šlapime buvo rasta narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakų. A.Iskandirovas vėliau bandė teisintis kvaišalų nevartojęs, bandė kurpti sunkiai suvokiamą istoriją apie tai, jog kažkas klube „Amerika pirtyje“ tyčia įbėrė kvaišalų į kavą.
Paskelbęs nuosprendį Kauno apygardos teismo teisėjas Jurgis Kiškis konstatavo, jog nuteistasis, būdamas apsvaigęs nuo kokaino, tyčia šovė į krūtinę I.Paunksniui ir jį nužudė. Pasak teisėjo, padarytas labai sunkus nusikaltimas, tačiau nuteistasis savo kaltės nepripažino, dėl įvykdyto nusikaltimo nesigailėjo.
Laukdamas teismo nuosprendžio A.Iskandirovas Karo policijoje nebedirbo, bet buvo perkeltas į Lietuvos kariuomenės Adolfo Ramanausko kovinio rengimo centrą.
Žudiku pripažintas ir vienuolikai su puse metų laisvės atėmimo nuteistas A.Iskandirovas turės savo aukos artimiesiems atlyginti padarytą žalą. Teismas iš dalies patenkino nužudytojo žmonos ir tėvo civilinius ieškinius. Jaunai moteriai priteista atlyginti beveik 6 tūkst. litų materialinės žalos ir per 182 tūkst. litų kompensacija už patirtą neturtinę žalą. I.Paunksnio tėvui nuteistasis privalės kompensuoti 4,5 tūkst. litų įvertintą turtinę ir 100 tūkst. litų neturtinę žalą.