Ikiteisminio tyrimo duomenimis, pernai vasaros pabaigoje T.R., sužinojęs, kad viena Berniūnų kaimo gyventoja gali turėti brangių auksinių žiedų, sugalvojo juos pagrobti. Svetimo turto užsigeidęs jaunuolis, pernai atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už vagystę ir privalantis vykdyti paskirtus auklėjamojo pobūdžio įpareigojimus, nusikalstamą veiką sumanė padaryti kito rankomis – vogti prikalbino pažįstamą nepilnametę. Kad nukentėjusiajai nekiltų įtarimas, jis nurodė žiedus pavogti per du kartus. Geraširdės moters namuose dažnai besilankanti, jos globojama ir vaišinama mergaitė pavogė penkių tūkst. 875 litų vertės papuošalų – du auksinius žiedus su deimantais, tris sages ir sidabrinį laikrodį su Svarovskio kristalais.
Nepilnamečių justicijos srityje besispecializuojanti Panevėžio miesto apylinkės prokuratūros prokurorė Sigita Bieliauskaitė teigia, kad pilnametis jaunuolis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, numatė nusikalstamos veikos objektą – pas nukentėjusiąją esančius brangius papuošalus, nusikalstamų veiksmų vykdymui parinko mažametį, t.y. amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, nesulaukusį vaiką. Tokiu būdu jis pasinaudojo nepilnamečiu asmeniu, kuriam buvo pažadėjęs atsilyginti pinigais, gautais už parduotus vogtus papuošalus, ir už tai turės atsakyti baudžiamąja tvarka.
Pasak prokurorės, vaikas, įtrauktas į nusikalstamos veikos padarymą, irgi bus nubaustas. Nors mažamečiam baudžiamosios atsakomybės taikyti negalima, tačiau jis perduotas svarstyti Panevėžio rajono savivaldybės administracijos prevencinio darbo koordinavimo grupei dėl vaiko minimalios priežiūros priemonių taikymo, todėl kartu su mama bus kviečiamas į komisijos posėdį savivaldybėje.
Šioje byloje pareikštas 7 tūkst. 200 litų civilinis ieškinys.
Įtariamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Įstatymai tam, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, numato laisvės atėmimo bausmę iki penkerių metų.