Advokato nuomone, kaltinamojoje išvadoje „teisinančių ir visą bylą apverčiančių“ pozicijų nėra išsakyta. O tai rodo, kad prokuroras teisme sieks išlaikyti tą nuomonę, kurią jis dėstė Seimo laikinojoje komisijoje. Ši komisija turėjo apsispręsti, ar galima tuometinį Seimo pirmininką V.Muntianą patraukti kaltinamuoju.
Pasak prokuroro A.Mažeikos, advokatas pervertino jo vaidmenį Seimo komisijos posėdžiuose, nes prokuroras atliko tik techninį darbą - pristatė bylą, įrašus, pačios komisijos darbe A.Mažeika nedalyvavo. Jis nesutinka, kad įrodymai byloje atrinkti selektyviai.
„Iš šios bylos neišėmiau nė vieno dokumento. Priekaištai dėl netinkamo kaltinamojo akto surašymo atmestini - teisinantys įrodymai byloje yra pateikti, ir advokatas teisme gali jais remtis. Manau, gynėjas klysta dėl mano šališkumo“, - sakė A.Mažeika.
Bylą nagrinėjanti Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų kolegija V.Muntiano prašymą nušalinti prokurorą atmetė.
Paskelbiant galutinę ir neskundžiamą teismo nutartį motyvuota tuo, jog profesinės pareigos vykdymas negali būti pagrindas nušalinti prokurorą.
Šiandien teismas pagaliau pradėjo nagrinėti nemažą rezonansą visuomenėje sukėlusią bylą. Joje kaltinimai korupcija pareikšti buvusiam Seimo pirmininkui, „pilietininkui“ V.Muntianui, buvusiam Kauno apskrities viršininko pavaduotojui, liberalcentristui Virginijui Vizbarui, buvusiam Kauno miesto vicemerui, įtakingam konservatoriui Antanui Adolfui Balučiui ir dviems Kauno verslininkėms Laimai Baranauskienei ir Birutei Jablonskienei.
V.Muntianas kaltinamas tuo, jog pasinaudodamas užimama padėtimi įtakojo V.Vizbarą nusižengti įstatymams, suklastoti apskrities viršininko įsakymą siekiant pradėti statybas vietovėje, kur jos buvo draudžiamos.
V.Vizbaras taip pat kaltinamas 100 tūkst. litų kyšio priėmimu, verslininkės - didelės vertės kyšio davimu ir dokumentų klastojimu, o A.A.Balutis - pagalba duodant kyšį.
Pastarasis vienintelis pripažino savo kaltę, kiti kaltinamieji teismui sakė jiems pareikštus kaltinimus supratę, tačiau kaltais nesijaučiantys.
Savo kaltę kategoriškai neigiantis, sunkia onkologine liga sergantis buvęs Seimo vadovas tikino, jog bylą inspiravo politiniai oponentai.
„Pagal tai kas man grasino, kaip viskas vyko ir buvo organizuota, sprendžiu, jog viskas iš anksto buvo sutarta ir padaryta. Grasinimų sulaukiau net du kartus, Seimo pastate Antanas Valionis kalbėjo girdint Seimo nariams, jei Algimantas Matulevičius nebus nušalintas nuo komiteto (Nacionalinio saugumo ir gynybos – aut. past.), tuomet bus sprendžiamas Seimo pirmininko klausimas. Po to jis (A.Valionis - aut. past.) buvo užėjęs į mano kabinetą ir paprašė išspręsti „A.Matulevičiaus klausimą“. Kai atsakiau, jog nematau pagrindo tai daryti, jis man atsakė, jog tuomet spręsis tavo klausimas“, - lrytas.lt žurnalistui sakė V.Muntianas.