Po vasaros atostogų atnaujintos bylos naginėjimo metu rugsėjo 14-ąją Šilutės rajono apylinkės teismo teisėją Nijolę Šimkienę „Grabupėlių“ bendrovės advokatai jos direktoriaus Aleksandro Skablausko ir juristės Birutės Žvirblienės vardu išsireikalavo žūt būt iškviesti ar net atvesdinti vienintelį byloje neapklaustą liudininką, Vilniuje registruotos Viešosios įstaigos „Grunto valymo technologijos“ darbuotoją Mindaugą Bilkį.
Jis į teismo posėdį buvo kviestas, bet prieš bylos nagrinėjimą atsiuntė teismui raštą, jog nebedirba Aplinkos ministerijoje ir neturi ką pridurti apie jam žinomas bylos aplinkybes.
M.Bilkis po „Grabupėlių“ kiaulidžių srutų saugyklos šlaito giuvimo 2007 metų kovo 4-ąją, kai į aplinką išsliejo trys ketvirtadaliai jo turinio ir buvo išnuodyta daug žuvų bei hidrobiontų, drauge su dviem bendradarbiais tyrė šį incidentą.
Šilutės prokuratūroje ikiteisminio tyrimo metu jis , kaip ir kolegos,buvo apklaustas kaip liudininkas, pasirašė apklausos ir AM komisijos aktą, bet dabar nebedirba šioje sistemoje. Iš valstybės tarnybos seniai išėjo ir todėl pranešė į posėdį neatvyksiantis ir raštu Šilutės teismo prašė vadovautis anksčiau duotais jo parodymais.
Bet „Grabupėlių“ advokatai buvo atkaklūs, reikalavo M.Bilkį būtinai iškviesti, teismo posėdį atidėti, ir teisėja N.Šimkienė sutiko.
Tik dėl to baudžiamosios bylos nagrinėjimą, kuriame Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas už 2007 kovo 4-ąją padarytą žalą gamtai „Grabupėliams“ pateikė daugiau kaip pusantro milijono litų ieškinį, teisėja vėl atidėjo. Šį kartą – iki lapkričio 9-osios.
Iki šiol už padarytą žalą gamtai, Šyšos upės hidrobiontų ir žuvų išnuodijimą milijoninių kompensacijų nėra sumokėjęs nė vienas teršėjas.
Kasmet Šilutėje jų išaiškinama po kelis. Paskutinė – etanolio gamybos įmonė „Biofuture“ , prieš keletą dienų savo nuotekomis per prakiurusį šilumokaitį išnuodijusi 8 kilometrų Šyšos upės atkarpą nuo Šilutės miesto iki Atmatos, į kurią įteka Šyša.
Bendrovės direktorių Antaną Samošką pavaduojantis inžinierius Benediktas Degutis šį incidentą pavadino “tikra kiaulyste miestui ir kraštui“, bet neatsakė į “lryto.lt.“ klausimą, ar skųs Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį dėl žalos kompensacijos.