2009-ųjų gegužės pabaigoje Lietuvą sukrėtė ypač žiaurus nusikaltimas. Kauno rajone, Neveronių apylinkėse, atsitiktinis praeivis pastebėjo kruviną žmogaus galvą nasruose nešančią lapę. Kriminalistai netruko išsiaiškinti, kad tai ypač žiauriai nužudyto Garliavoje gyvenusio taksi vairuotojo 45 metų Dariaus Vilimo galva. Netoliese buvo rastas išmėsinėtas aukos kūnas, vėliau paaiškėjo, jog pistoleto „Makarov“ apkabą į taksi vairuotoją iššaudęs T.Kasparavičius auką peiliu mėsinėjo naikindamas įkalčius, išlupo kūne įstrigusias kulkas.
Kauno rajono policijos komisariato pareigūnai taksisto žudiką išaiškino ypač greitai – per 12 valandų. Žudikas pats išsidavė bandydamas sukurti sau alibi. Bendrovėje „Baltijos saugos grupė“ apsaugininku dirbęs T.Kasparavičius pats atėjo į policiją pranešti apie neva dingusį legaliai laikytą kovinį pistoletą „Makarov“, kuriuo nušovė auką.
Ikiteisminio tyrimo metu T.Kasparavičius prisipažino nužudęs taksistą per spontaniškai kilusį konfliktą.
Manoma, kad nusikaltėlis žmogaus žudyti neketino, planavo jį tik apiplėšti. Mirtinus šūvius į D.Vilimą jis galėjo paleisti netikėtai pasikeitus aplinkybėms, o vėliau, supratęs, ką padarė, puolė šaltakraujiškai naikinti įkalčius. Pakaunės skerdiku pramintas žudikas pagrobė 4,5 tūkst. litų vertės taksisto automobilį „Audi 100“, mobiliojo ryšio telefoną, piniginėje ir daiktadėžėje rastus 700 litų.
„Šėtono demonas“
Penktadienį kraupaus žudiko bylą nagrinėti pradėjusios trijų Kauno apygardos teismo teisėjų kolegijos laukė staigmena. Stikliniame narve tūnojęs ir jokių emocijų nedemonstravęs antrankiais surakintas T.Kasparavičius pripažino savo kaltę, ėmė nerišliai pasakoti neva reikėję tai padaryti, o jis pats „tokios nesąmonės“ neplanavęs.
Paprašytas kalbėti konkrečiau žudikas netikėtai pareiškė girdėjęs šėtono balsą ir jam paklusęs. Anot 10 klasių išsilavinimą įgijusio 29 metų T.Kasparavičiaus, nelabasis gegužės 19-osios naktį įsakęs keltis ir iš namų Neveronyse draugo automobiliu vykti į Kauną, čia sėsti į taksi automobilį ir važiuoti atgal.
„Šėtonas man sakė, kad reikia nušauti šitą žmogų, nes jo sielos kažkam reikia. Privalėjau jį nušauti. Liepiau vairuotojui važiuoti link kolektyvinių sodų. Šėtonas pasakė, kad soduose mirtis grįžta antrą kartą, ten kažkas jau buvo miręs. Dabar tai jau suprantu, anksčiau to negalėjau suprasti, buvo didelis sumišimas“, - teisme paistė žudikas.
Teismui pasiteiravus, kodėl ikiteisminio tyrimo metu jis davęs visai kitus parodymus ir apie „šėtonus“ neužsiminęs, T.Kasparavičius atšovė, kad sakyti „tiesą“ tuomet nematęs reikalo.
„Tuomet turėjau taip pasakyti. Aš pats net šuns gyvenime nesu nušovęs. Man buvo liepta tai padaryti, pats nebūčiau to sugalvojęs“, - kalbėjo „demonas“, pripažinęs, kad mėsinėti aukos kūną ir nupjauti galvą jam taip pat liepęs velnias.
Birželio mėnesį prokurorai kreipėsi į teismo psichiatrus prašydami atlikti T.Kasparavičiaus ekspertizę. Specialistai žudiką pripažino pakaltinamu, tuomet apie demonus ir šėtonus jis nekalbėjo.
Netikusi žudiko vaidyba
Valstybinį kaltinimą byloje palaikantis prokuroras ir D.Vilimo nužudymą tyrę teisėsaugininkai sakė neabejojantys, kad apie šėtonus prabilęs T.Kasparavičius vis dar bando apsimesti psichikos ligoniu.
Su keistu buvusio apsaugininko elgesiu policijos pareigūnai susidūrė iš karto po jo sulaikymo. Vedamas į nusikaltimo vietą duoti parodymų T.Kasparavičius netikėtai galvą trenkė į stiklines policijos komisariato duris, krito ant styrojusių šukių, bandė jomis persirėžti gerklę. Nuvežtas į ligoninę krauju plūstantis žudikas užpuolė jį tvarsčiusį gydytoją, bandė atimti skalpelį.
„Turėjau taip padaryti, buvo pasakyta, kad mano siela kažkam reikalinga. Buvo du bandymai nusižudyti, bet nepavyko“, - penktadienį teisme kalbėjo T.Kasparavičius.
Kraupų nusikaltimą išnarplioję teisėsaugininkai sakė sveiku protu nesuvokiamuose T.Kasparavičiaus veiksmuose mėsinėjant nužudytą auką įžvelgiantys logišką veiksmų seką. Į žmogų iššaudęs legaliai laikyto pistoleto apkabą, iš viso paleidęs 7 šūvius, žudikas suvokė, kad paliko svarbius įkalčius – kulkas bei gilzes, pagal kurias jis gali būti greitai susektas.
Surinkęs gilzes jis ėmė mėsinėti auką, peiliu perskrodė krūtinę, iš kūno lupo kulkas. Jam nesisekė išimti tik aukos galvoje įstrigusių 9 milimetrų kalibro kulkų, todėl nusprendė galvą nupjauti ir paslėpti atokiau. Jei ne nupjautą žmogaus galvą aptikusi ir nasruose nešusi lapė, nežinia, kiek laiko būtų trukęs šio nusikaltimo tyrimas.
Tai, kad iki kraupaus nusikaltimo padarymo T.Kasparavičiaus elgesys nekėlė abejonių, teismui patvirtino liudiję du jo draugai. Anot jų, apsaugininku dirbęs vyras buvo ramus, savimi pasitikintis žmogus.
„Psichopatas“ su ginklu rankose
Valstybinį kaltinimą byloje palaikantis prokuroras prisiminė, kad T.Kasparavičius yra tarnavęs kariuomenėje, prieš tai turėjo būti tirtas psichiatrų. Į teisiamųjų suolą sėdusio ir apie šėtoną prakalbusio vyro sveikata buvo tiriama ir kiek vėliau, prieš įsidarbinant apsaugininku ir įgyjant leidimą koviniam ginklui laikyti.
Paprašytas prisiminti tarnybą kariuomenėje, T.Kasparavičius tikino tarnavęs Kaune, Vytauto Didžiojo jėgerių batalione.
Žudiku tapęs apsaugininkas teisme prisiminė buvusį tarnybos draugą Mindaugą Mickėną. Šis veikėjas vakar stojo prieš teismą už tai, kad būdamas girtas su koviniu ginklu rankose veržėsi į buvusios draugės butą, šaudė į duris, įkaite paėmė bute atsitiktinai buvusią studentę. Merginai pavyko pasprukti, kai neblaivus tėvynės gynėjas išgėrė surastą butelį „Starkos“ ir nusitašęs užmigo.
„Kartu su M.Mickėnu tarnavau specialiame būryje, buvome žvalgai“, - gyrėsi žudikas.
Keistas T.Kasparavičiaus elgesys – ne pirmas Kauno apygardos teisme teisiamo žudiko bandymas vaidinti nepakaltinamą. Prieš kelerius metus merginą nužudęs ir jos galvą nupjovęs buvęs mėsininkas Ričardas Ivanovas taip pat tikino girdėjęs balsus. Kraupų nusikaltimą jam neva liepęs daryti vizijose matytas Tomas.
Vyro netektį įvertino milijonu
Teisiamojo kliedesių apie žudyti liepusį šėtoną buvo priversta klausytis teismo salėje buvusi velionio D.Vilimo našlė Laimutė Vilimienė bei tėvo netekęs sūnus.
Moteris teismui pateikė civilinį ieškinį, kuriame patirtą moralinę žalą tragiškai žuvus vyrui ji įvertino milijonu litų. Turtinę žalą nukentėjusiąja pripažinta velionio našlė įvertino 6 tūkst. 745 litais.
„Patyriau labai didelį dvasinį bei moralinį sukrėtimą. Šie pinigai man tikrai neatstos vyro“, - kalbėjo D.Vilimo našlė.
Moteris prisiminė ir lemtingąją dieną, kai į namus negrįžo taksistu dirbęs vyras.
„Sugyvenome labai gerai, vyras buvo nekonfliktiškas, visiškai nevartojo alkoholio, buvo labai pareigingas. Kai jis pirmą kartą per 20 metų negrįžo, supratau, kad įvyko nelaimė“, - pasakojo moteris.
Neabejojama, kad T.Kasparavičių ginanti valstybės skirta advokatė prašys apie demonus paistančiam teisiamajam skirti dar vieną, papildomą psichiatrinę ekspertizę.
T.Kasparavičiui pareikšti kaltinimai itin žiauriai, iš savanaudiškų paskatų nužudžius žmogų bei išniekinus jo palaikus. Už šiuos nusikaltimus buvusiam apsaugininkui gresia laisvės atėmimas nuo penkerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.