Prieš teismą stojo sunkiu nusikaltimu kaltinami, vos 20 m. perkopę Mantvydas Ananka ir Andrius Pivrikas. Jiems inkriminuojamas ne tik V.Girnio nužudymas, bet ir viešosios tvarkos sutrikdymas.
Nors M.Ananka pripažino kaltę, parodymus teismui jis sakė duosiąs tik tuomet, kai bus apklausti visi liudytojai. Jam antrino ir iš dalies kaltę pripažįstantis A.Pivrikas.
V.Girnys prie klubo „Metelica“ buvo mirtinai sužalotas praėjusių metų spalio 31-ąją, apie 2 val. 30 min. Liudininkai matė, kaip klube vakarojusį kaunietį pasikalbėti į lauką išsivedė vaikinas. Lauke V.Girnio lūkuriavo keturių jaunuolių grupė. Čia jam surengta kraupi egzekucija, žmogus buvo spardomas kojomis ir badomas peiliu.
Pasak prokuroro, V.Girniui smogta kumščiu į veidą, šiam pargriuvus, egzekutoriai į galvą bei kitas kūno vietas spyrė mažiausiai 24 kartus, gulinčiam, pasipriešinti negalėjusiam žmogui net 15 kartų durta peiliu. Kraupios egzekucijos liudininkai nurodė, kad V.Girnį iš klubo išsivedė ir pirmas į veidą smogė teisiamųjų suole atsidūręs A.Pivrikas. Anot liudininkų, pagrindiniu egzekutoriumi buvo M.Ananka, jis pasilenkęs prie bejėgės aukos švaistėsi peiliu.
Gulintį spardė ir badė peiliu
Abu budelius atpažino ir teisme liudijo tą vakarą klube „Metelica“ su draugais laiką laidęs M.Romerio universiteto studentas Romanas Z. Jis tikino matęs, kaip egzekucija prasidėjo A.Pivrikui išvedus į lauką V.Girnį, kur jo laukė keturi jaunuoliai.
„Tas, kuris išvedė vaikiną, trenkė jam į veidą, šis nuo smūgio nukrito ant grindinio. Kiti gulintį žmogų apstojo ratu ir ėmė spardyti, taikė į galvą, į liemenį, į kojas. Kur pataikė, ten ir mušė. Mušamas žmogus nerėkė, tik nuo smūgių dengėsi veidą rankomis“, - teisme pasakojo ypač svarbiu liudininku tapęs kaunietis.
Anot liudininko, vienas iš nusikaltėlių - M.Ananka - nuolatos per petį stebėjo aplinką, žiūrėjo, ar niekas nesiartina. Po to jis išsitraukė į peilį panašų daiktą ir pasilenkęs juo ėmė badyti kitų budelių spardomą auką.
„Badė kojas ir vis dairėsi“, - pasakojo būsimasis policijos pareigūnas.
Kraupios egzekucijos liudininkais tapo ir daugiau „Metelicoje“ vakarojusių žmonių. Jiems pradėjus šaukti, egzekutoriai paliko ant žemės gulintį krauju plūstantį vaikiną ir pasileido bėgti.
Priekaištavo greitajai pagalbai
„Pasilenkėme prie gulėjusio žmogaus, jo kelnės buvo kruvinos, kraujas bėgo ant grindinio plytelių. Bandėme jam padėti, bet į klausimus jis nebeatsakinėjo“, - pasakojo liudininkas.
Žmonės puolė skambinti medikams bei policijai, tačiau pagalba mirtinai sužalotam vyrui neskubėjo atvykti. Pirmieji pasirodė policijos pareigūnai, pasak liudininkų, medikų laukta labai ilgai.
„Visi skambinome greitajai, ji važiavo labai ilgai. Atvyko tik po 20 ar 30 minučių“, - pasakojo Romanas Z.
Šiam liudininkui pritarė ir kiti lemtingąją naktį prie klubo „Metelica“ surengtą egzekuciją matę žmonės.
Studentė Skaistė Z. tikino, kad gęstant ant grindinio gulėjusio, stipriai kraujuojančio vyro gyvybei žmonės daugybę kartų skambino vis neatvykstantiems medikams, klausė, kada pagaliau atvažiuos greitoji pagalba.
Atvykus ilgai lauktiems medikams V.Girnys dar buvo gyvas. Taip ir neatgavęs sąmonės tos pačios dienos vakarą jis mirė Kauno klinikų reanimacijoje.
Egzekucijos priežastis – menkavertė skola?
Iki šiol nėra aišku, dėl ko buvo surengta 29 metų vyro mirtimi pasibaigusi egzekucija. Teigiama, kad susidorota su V.Girniu dėl kelių šimtų litų skolos.
Įvairių minčių kelia tai, kad kaltę dėl žmogžudystės pripažįstantį M.Ananką Kauno policijos pareigūnai sieja su mieste veikiančiomis nusikaltėlių gaujomis. Šį veikėją teisme gina Seimo nario „paksisto“ Rimanto Antano Ručio žmona, advokatė Aušra Ručienė, teismuose dažnai atstovaujanti šešėlinio pasaulio atstovams.
Kraupų nusikaltimą tyrę kriminalistai sakė manantys, kad praeityje vieną kartą teistą V.Girnį norėta rimtai paauklėti, tačiau žudyti neketinta. Neva peiliu į kojas bei sėdmenis smūgiuota nesiekiant atimti žmogui gyvybės, tačiau ašmenims perrėžus gyvybiškai svarbią arteriją jaunas kaunietis mirtinai nukraujavo.
Nužudytojo tėvas siekia prisiteisti milijoną litų
Nukentėjusiuoju byloje pripažintas velionio tėvas Sigitas Girnys nužudyto sūnaus nuotrauką tikino pirmą kartą pamatęs portale lrytas.lt.
Kitą dieną po tragedijos paskambinęs įsūnis liepęs atvažiuoti, kompiuteryje parodė lrytas.lt publikaciją apie Kauno centre, prie klubo „Metelica“, mirtinai sužalotą ir reanimacijoje mirusį nenustatytos tapatybės vyrą bei policijos prašymą atsiliepti jį identifikuoti galinčius asmenis.
„Iš pradžių nepatikėjau, nuotrauka buvo labai baisi. Bet širdis jautė, kad tai jis“, - pasakojo velionio tėvas.
S.Girnys teisme pateikė ieškinį – sūnaus laidojimo išlaidas įvertino 11 tūkst. litų, o patirtą moralinę žalą - 1 mln. litų. Šiuos pinigus jis siekia prisiteisti iš abiejų kaltinamųjų.
Akmens apdirbimu užsiimančios bendrovės savininkas sakė, kad šių pinigų jam nereikia, nes pinigais neįmanoma įvertinti sūnaus gyvybės.
„Žinau, kad šios sumos jie man neduos, tačiau vis tiek prašau. Man jų nereikia, pervesime vaikų namams“, - kalbėjo S.Girnys.
Verslininkas tikino nežinantis, kodėl buvo nužudytas jo sūnus, teigė, kad velionis nieko nebuvo nekalbėjęs apie tariamas skolas. Anot velionio tėvo, teisiamųjų suole atsidūręs ir kaltės neneigiantis M.Ananka apsilankė savo aukos šermenyse, prisistatė draugu ir artimiesiems pareiškė užuojautą.