Aukštesnės instancijos teismas N.Ulčiną pripažino kaltu dėl nusikaltimo. Klientą klastoti dokumentus mokiusiam advokatui išsisukti nepavyko.
Šiaulių apygardos teismas pripažino, kad N.Ulčinas yra kaltas dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir kito žmogaus sukurstymo suklastoti dokumentą.
Nusikaltimą 2008 metų pavasarį N.Ulčinas padarė pareigūnų akivaizdoje. Advokatas tiesmukai įkalbėjo savo ginamąjį Vytautą Klimą suklastoti garažo, kuriame pasieniečiai rado naminės, nuomos sutartį ir taip išvengi baudžiamosios atsakomybės.
Patartas teisininko, V.Klimas atgaline data pasirašė sutartį su Gintautu Grušecku, kuris sutiko apsiimti kaltę dėl naminės varymo. Šį dokumentą vyras dokumentą pateikė pareigūnams.
Šiaulių miesto apylinkės teismas advokatui buvo palankus - nerado požymių, kad advokatas dalyvavo padarant nusikaltimą.
Užtat kiti du kaltinamieji byloje buvo pripažinti kaltais ir nuteisti.
Prokuratūra šį nuosprendį apskundė.
Bylą peržiūrėjo apygardos teismas. Jis nuosprendį pakeitė ir kaltu pripažintam advokatui skyrė daugiau negu 10 tūkstančių litų baudą.
Po nuosprendžio N.Ulčinas tikino, kad atsisako advokato praktikos. Jis sako, kad teismo sprendimo neskųs.
