Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje
tarnyboje įstatymą S.Agurkis pažeidė dalyvaudamas svarstant bei
priimant sprendimus, susijusius su Daivos Jūrienės tarnyba jo
vadovaujamuose pataisos namuose.
Anot komisijos, pataisos namų vadovą su tos pačios įstaigos
Personalo skyriaus viršininke D.Jūriene sieja „faktiniai ryšiai,
savo pobūdžiu artimi sutuoktinių santykiams“.
„Nors S.Agurkio ir D.Jūrienės santuokos ar registruotos
partnerystės ryšiai nesieja, tačiau juos sieja asmeniniai
santykiai, panašūs į santuokoje susiklostančius (šeimyninius)
santykius, t.y. faktiniai ryšiai, savo pobūdžiu artimi sutuoktinių
santykiams. Todėl D.Jūrienė yra asmuo, dėl kurio S.Agurkiui kyla
interesų konfliktas einant tarnybines pareigas pataisos namuose“, -
teigia VTEK.
Galimus bendrus jų interesus nustatė tarnybinį patikrinimą
atlikusi Teisingumo ministerija.
Laikinai VTEK vadovavusi Dalia Paulauskaitė yra sakiusi, kad iš
Teisingumo ministerijos gauta tyrimo išvada, jog S.Agurkis viešųjų
ir privačių interesų deklaracijoje nenurodė dešimt metų
gyvenantis neoficialioje santuokoje su D.Jūriene, nors turėjo tai
padaryti.
Jos teigimu, jei darbe tiesiogiai pavaldus yra artimas asmuo, tai
turi būti nurodyta deklaracijoje.