Jo niekas neperspėjo, kad teisme bus daug žmonių ir jį fotografuos. Jam einant į posėdžių salę, jau koridoriuje žurnalistai, fotografai ėmė jį fotografuoti. Tuo metu, kai konvojaus pareigūnas posėdžių salėje keitė jam antrankius, jis negali pasakyti, kas nutiko. Po kelių savaičių jis sužinojo, kad yra žmogus, kuriam jis tąkart posėdžių salėje įspyręs. Anot kaltinamojo, kai apie tai išgirdo, tuomet atsiprašė nukentėjusiojo.
Nors kaltinamasis savo kaltės nepripažino, jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo, liudytojų parodymais, teismo posėdžio metu peržiūrėta filmuota medžiaga, specialisto išvada.
Skirdamas bausmę kaltinamajam B.O. teismas atsižvelgė į tai, kad padaryta nusikalstama veika nesunki, padaryta tiesiogine tyčia, baigta. Atsižvelgta į tai, kad nukentėjusiojo fotoaparatas nesugadintas, jam padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, kad kaltinamasis atsiprašė nukentėjusiojo, nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių bei į jo asmenybę.
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. spalio 4 dienos nuosprendis, kuriuo B.O. pripažintas kaltu dėl išžaginimo ir jam skirta 3 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, šiuo metu dar neįsiteisėjęs, todėl šiuo ir minėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės nesubendrintos.
Šis nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.
Nigerijos pilietis nuteistas už žurnalisto sumušimą
lrytas.lt
Trečiadienį Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas paskelbė nuosprendį leidimą gyventi Lietuvoje turinčiam Nigerijos piliečiui B.O. (g. 1980 m.) už viešosios tvarkos pažeidimą ir skyrė jam 80 parų arešto bausmę.