Anksčiau neteistas Šilutės rajono gyventojas V.Ignotas kaltinamas savo namuose iš pykčio sumušęs, po to elastiniu tvarsčiu pasmaugęs 17 metų jaunesnę sugyventinę – dviejų nepilnamečių vaikų motiną Ievą Kuktorovą.
Klaipėdos apygardos teisme išklausęs kaltinimus V.Ignotas teigė, kad anksčiau ligoninėje slauge dirbusi I.Kuktorova tą vakarą eidama miegoti pati prašė jo apvynioti kaklą tampriu tvarsčiu.
Jis naudojamas gydant sąnarių ir raumenų traumas, kojų venų uždegimą.
„Rytą atradau ją lovoje negyvą su tuo tvarsčiu ant kaklo. Aš jai nieko bloga nepadariau”, – tvirtino teisiamasis.
Tačiau I.Kuktorovos artimieji netiki, kad moteris galėjo šitaip nusižudyti.
Jie prašo priteisti iš V.Ignoto 50 tūkst. litų moralinės žalos atlygio.
Atrado negyvą lovoje
Šiurpi tragedija įvyko praėjusių metų birželio 15-ąją Švėkšnos miestelyje esančiame V.Ignoto name. Išsiskyręs su žmona vyriškis čia gyveno su savo sūnumis ir I.Kuktorova.
Paryčiais atvykę į namą pareigūnai aptiko lovoje su drabužiais gulinčią negyvą I.Kuktorovą. Moters kaklas buvo apmuturiuotas kažkokiu tvarsčiu, primenančiu smaugvirvės apvijas.
Nustatyta, jog mirtis I.Kuktorovą ištiko po to, kai kaklas jai buvo suveržtas elastiniu tvarsčiu, – per užspaustas kraujagysles kraujas negalėjo patekti į smegenis.
Mirusiosios kraujyje buvo 2,3 promilės alkoholio – vidutinis girtumo laipsnis. Tą dieną alkoholio irgi ragavęs V.Ignotas blaivumo patikros kažkodėl išvengė.
Praradęs žmoną pasileido
Ant I.Kuktorovos galvos pastebėję įtartiną kraujosruvą ekspertai neatmetė, kad prieš mirtį ją kažkas galėjo sumušti.
V.Ignotas tvirtino, jog sugyventinė galėjo pati atsitrenkti į spintą ir susižaloti.
Jam pareikšti kaltinimai dėl tyčinio artimo žmogaus nužudymo.
V.Ignotas, suprasdamas, kad už artimo žmogaus nužudymą jam gresia didesnė bausmė, įrodinėjo, jog I.Kuktorova, su kuria jis po skyrybų su žmona gyveno apie 10 metų, nebuvo jo sugyventinė: „Priėmiau ją į savo namus iš gailesčio, kartu miegojome, bet bendro ūkio nevedėme.”
Kai V.Ignotas Švėkšnoje ėmė rėžti sparną aplink gerokai jaunesnę moterį, jo žmona supykusi persikėlė gyventi į Juknaičius.
„Tuomet jis ir pasileido – pradėjo girtuokliauti, buvo gydomos nuo alkoholizmo psichiatrijos ligoninėje”, – teisme kalbėjo V.Ignoto žmona, su kuria jis iki šiol oficialiai neišsiskyręs.
Prašė sutvarstyti kaklą?
Paliktas žmonos, su kuria gyveno 23 metus, V.Ignotas į savo namus įsileido I.Kuktorovą.
Ji anksčiau Švėkšnoje nuomojosi butą. Du nepilnamečius vaikus auginanti moteris, pasak kaimynų, su sugyventiniu mėgdavo išgerti, bet kitiems žmonėms ramybės nedrumstė.
„Vakare Ieva prašėsi priimama į lovą, bet aš pasakiau, kad eitų miegoti kitur – buvau pavargęs. Tada ji paprašė 3 litų ir nusileido į namo apačią. Kur buvo – nežinau.
Po kelių valandų grįžusi padavė man tvarstį, paprašė apvynioti kaklą, nes skundėsi angina”, – paskutinę su I.Kuktorova praleistą naktį prisiminė V.Ignotas.
Tame pačiame kambaryje ant sustumtų lovų su sugyventine miegojęs V.Ignotas tikino nežinąs, kodėl anksčiau Švėkšnos ligoninėje slauge dirbusi I.Kuktorova paprašė jo sutvarstyti kaklą ne medžiagos skiaute, o elastine juosta, kuria anksčiau vyniodavo skaudamas kojas.
Teisėjai apžiūrės įkaltį
„Kai Ieva prisėdo ant lovos, aš keliomis juostomis gražiai apvyniojau jai kaklą. Prieš tai dar paklausiau, ar nereikia patepti kamparo spiritu, ar viskas gerai.
Po to ranka ją švelniai nuo savęs atstūmiau ir išjungiau šviesą.
Ji nesiblaškė, netriukšmavo”, – pasakojo V.Ignotas.
Paryčiais nubudęs V.Ignotas išvydo, jog šalia jo gulinti I.Kuktorova nebekvėpuoja – moters rankos jau buvo atšalusios.
„Matyt, tvarstis ant kaklo užsitempė savaime.
Jeigu būčiau žinojęs, kad taip gali atsitikti, argi būčiau vyniojęs?” – teisinosi švėkšniškis.
Klaipėdos apygardos teismo kolegija panoro apžiūrėti daiktinį įrodymą – V.Ignoto namuose nuo mirusiosios kaklo nuvyniotą tvarstį.
Į kitą posėdį pakviesti teismo medicinos ekspertai turės pasakyti, ar versija apie I.Kuktorovos žūtį jai miegant lovoje yra reali.