Lytinę prievartą patyrusiam vaikui, dabar sulaukusiam 13 metų, žagintojas privalės sumokėti 10 tūkst. litų kompensaciją.
Nors nusikaltimas, kurio padarymu kaltintas B.S. įvykdytas prieš aštuonerius metus, ilgai slėptas faktas apie mažamečio berniuko patirtą lytinę prievartą paaiškėjo tik 2008-aisiais.
Vaikui vasarojant stovykloje, jos darbuotojai pasirodė keista, kad berniukas piešia keistus, beveik pornografinio pobūdžio piešinius. Kraupiais įtarimais moteris pasidalino su berniuko mama, B.S. sutuoktine, 2008 metų rugpjūtį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Kadangi nusikaltimas įvykdytas dar galiojant senam, 1961 metų redakcijos Baudžiamajam kodeksui , kaltinimai iškrypėliui buvo pareikšti pagal senojo kodekso 122-ąjį straipsnį, numatantį atsakomybę už vyro lytinį santykiavimą su vyru.
1992 metais teistas, mechanizatoriaus profesiją įgijęs, o pastaruoju metu atsitiktiniais darbais vertęsis B.S. savo kaltę kategoriškai neigė.
Jis tikino, kad kaltinimai berniuko žaginimu – buvusios sutuoktinės pramanas. Vyras tikino vaiko žaginti negalėjęs, nes nuolatos dirbdavęs, o bendrus poros vaikus ir savo sūnų prižiūrėjusi jo sutuoktinė. Į teisėsaugą moteris kreipėsi tik tada, kai pašlijus santykiams sutuoktiniai išsiskyrė.
Penkeriems metams nelaisvės nuteistas B.S. dar galės šį Kauno apygardos teismo nuosprendį skųsti aukštesnės instancijos teismui. Kol įsiteisės nuosprendis, nuteistasis paliktas laisvėje.