Panevėžio apygardos teismas pripažino anksčiau neteistą A.S.
kaltu dėl S.L. nužudymo ir skyrė jam aštuonerių metų laisvės
atėmimo bausmę, kurią nuteistasis privalės atlikti pataisos
namuose.
Nužudytojo S.L. broliui teismas iš A.S. priteisė 3000 litų
neturtinei žalai atlyginti, pranešė Nacionalinė teismų
administracija.
Praėjusių metų birželį A.S., atėjęs pas S.L. į namus, per
konfliktą kelis kartus kumščiu trenkė S.L. į veidą ir į
krūtinę, o tos pačios dienos vakare, sutikęs S.L. girtaujantį
kartu su keliais kitais vyrais ant betoninių laiptų, stipriai jį
pastūmė.
S.L. griuvo nuo laiptų ir trenkėsi į betoninį pagrindą. Dėl
nuo bet kurio A.S. suduoto smūgio į galvos sritį ar visų
trauminių poveikių į galvą visumos išsivysčius sunkiai galvos
smegenų traumai, S.L. kitą dieną mirė.
A.S. kaltu prisipažino iš dalies. Jis aiškino nenorėjęs
nužudyti S.L., teigė, kad smūgiai į veidą buvę nestiprūs ir
negalėję sukelti sunkių pasekmių.
Teismas kaip nepagrįstus atmetė tokius A.S. paaiškinimus ir
konstatavo, kad A.S., būdamas sveikas, fiziškai stiprus ir
turėdamas gyvenimiškos patirties, ne kartą kumščiu smogdamas S.L.
į galvos sritį, suvokė, kad tokiais savo veiksmais nukentėjusiajam
S.L. gali padaryti sunkų, gyvybei pavojingą sveikatos sutrikdymą ar
atimti jam gyvybę.
Skirdamas bausmę, teismas pabrėžė, kad A.S. įvykdė labai
sunkų, tyčinį, baigtą nusikaltimą, kurio pasekmės neatitaisomos,
nes buvo atimta žmogaus gyvybė. Nusikaltimas įvykdytas
spontaniškai, dėl pykčio protrūkio prieš asmenį, su kuriuo A.S.
gana artimai bendravo.
Atsižvelgęs į tai, kad A.S. pripažino faktines veikos padarymo
aplinkybes, gailėjosi nusikaltęs, taip pat į sunkinančių
atsakomybę aplinkybių nebuvimą, teismas manė esant tikslinga A.S.
skirti laisvės atėmimo bausmę, artimą minimaliam sankcijoje
numatytam bausmės dydžiui.
Šis Panevėžio apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų gali
skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Baudžiamasis kodeksas už kito žmogaus nužudymą numato
laisvės atėmimą nuo septynerių iki penkiolikos metų.