Teismas pripažino A.K. kaltu pažadėjus klientams už 2500 litų
dydžio kyšį paveikti prokurorę taip, kad būtų nutrauktas
ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje, pranešė teismas.
Kaltinamasis pateikė reikalavimą prokurorei paveikti šioje
byloje nukentėjusįjį ir liudytoją, kad šie duotų melagingus
parodymus, bei pagaminti netikrus dokumentus. Reikalavimą paveikti
nukentėjusįjį ir liudytoją, kad jie duotų melagingus parodymus,
buvęs advokatas pateikė ir jo kontoroje dirbančiam advokato
padėjėjui.
Anot teismo, tokiu būdu jis organizavo nusikalstamas veikas,
įtraukdamas kitus asmenis, planuodamas, koordinuodamas jų veiksmus
ir jiems vadovaudamas.
Nebepraktikuojančiam advokatui A.K. paskirta 2 metų ir 6
mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei, pridėjus kitu teismo
nuosprendžiu paskirtą baudą, 9100 litų dydžio bauda. Laisvės
atėmimo bausmę paskirta atlikti atviroje kolonijoje.
Jis buvo kaltinamas ir nesunkiu sveikatos sutrikdymu, fizinio
skausmo sukėlimu, savavaldžiavimu, sukčiavimu ir papirkimu, tačiau
teismas jį išteisino nenustatęs, jog buvo padarytos veikos,
turinčios inkriminuotų nusikaltimų požymių.
Buvusi prokurorė V.G. nubausta 9100 litų dydžio bauda už
piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, trukdymą ikiteisminio tyrimo
pareigūno veiklai, poveikio liudytojui ir nukentėjusiajam darymą
duoti melagingus parodymus, apklausos protokolų klastojimą ir
naikinimą.
Dėl kaltinimo kyšininkavimu moteris išteisinta neįrodžius,
kad ji dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką.
Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti
skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.