Prokurorai 2011 metų sausio 31 dieną Švedijos Karalystės teisingumo ministerijos Baudžiamųjų bylų ir tarptautinio teisminio bendradarbiavimo skyriui buvo išsiuntę dokumentus su teisinės pagalbos prašymu. Užsienio ekspertų buvo prašoma atlikti teismo medicininę ekspertizę D.Kedžio mirties priežasčiai nustatyti.
Generalinės prokuratūros prokurorai ir nukentėjusioji – mirusiojo motina Laimutė Kedienė – Švedijos ekspertų buvo paprašę atsakyti į 30 klausimų.
Švedijos ekspertams buvo pateikta tiek prokurorų, tiek nukentėjusiosios surinkta medžiaga.
Švedijos eksperto nuomone, Drąsius Kedys mirė nuo skrandžio turinio įkvėpimo dėl sunkaus apsinuodijimo alkoholiu ir kitais vaistais. Medicininių įrodymų, kurie pateisintų skendimą, kaip labiausiai tikėtiną mirties priežastį, pernelyg maža.
Lietuvos specialistų – Valstybinės teismo medicinos tarnybos ekspertų komisijos – išvada buvo: D.Kedys mirė dėl mechaninės asfiksijos (uždusimo), kai svetimkūnis – žolės lapas (plačialapis švendras) ir skrandžio turinys užkimšo kvėpavimo takus.
Šiuo metu 10-ies lapų ekspertų atsakymas yra verčiamas į lietuvių kalbą.
Pranešimas apie ekspertizės atlikimą išsiųstas nukentėjusiajai. D.Kedžio motina Laima Kedienė teigia, kad teks ekshumuoti jos sūnaus kūną.
Švedijos ir Lietuvos ekspertai
skirtingai vertina, kada galėjo būti padaryti sužalojimai, rasti ant
kauniečio kūno, sako prokuroras Aidas Mažeikia.
Pasak jo, Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialistai buvo
nustatę, kad ant D.Kedžio kūno esantys sužalojimai buvo padaryti
po mirties arba mirties metu, tuo metu Švedijos nacionalinės teismo
medicinos tarnybos eksperto nuomone, kai kurie iš jų buvo padaryti
prieš mirtį.
„Švedų ekspertas mano, kad tiksliai nustatyti, kada padaryti
sužalojimai yra neįmanoma, tačiau, jo nuomone, kai kurie
sužalojimai buvo padaryti prieš mirtį, kai kurie mirties metu“, -
penktadienį Generalinėje prokuratūroje žurnalistams sakė
A.Mažeika.
Anot prokuroro, D.Kedžio artimųjų pasamdytas ekspertas Paulius
Petreikis sakė, kad D.Kedžio sužalojimai buvo padaryti likus dviem
valandoms iki mirties.
A.Mažeika, remdamasis švedų ekspertu, teigė, jog nėra
sužalojimų, kurie būtų būdingi padarytiems besiginant ir nėra
įrodymų, leidžiančių teigti, kad D.Kedys buvo užpultas.
Vis dėlto prokuroras pažymėjo, kad lietuvių ir švedo teismo
medicinos ekspertų išvados dėl mirties priežasties sutapo:
„Jeigu dėl mirties priežasties - taip, sutampa. Jeigu dėl
(sužalojimų) laiko - ne, nesutampa“.
„Švedų ekspertas nurodė, kad, jo nuomone, D.Kedys mirė nuo
skrandžio turinio įkvėpimo dėl sunkios intoksikacijos alkoholiu ir
vaistais. Skendimo galimybės negalima atmesti, o P.Petreikio
diskusija verta pagarbos. Yra kai kurių netiesioginių skendimo
požymių, tačiau, jo nuomone, medicininių įrodymų, kurie
pateisintų skendimą, kaip labiausiai tikėtiną mirties priežastį,
pernelyg maža“, - švedų vertinimus vardijo A.Mažeika.
Paklaustas, kokių netiesioginių skendimo požymių buvo rasta,
prokuroras paminėjo, kad D.Kedžio plaučiuose buvo šiek tiek vandens, tačiau kartu pabrėžė, jog skysčio
atsiradimas gali būti skirtingai traktuojamas.
Jis sakė, jog švedai neprašė ekshumuoti D.Kedžio kūno, o
kalbėdamas apie jo artimųjų galimą norą tai padaryti, teigė, kad
tokį prašymą reikės pagrįsti.
„Turėtų būti pagrįstas toks prašymas. Aš be motyvų negaliu
pasakyti, ar bus patenkintas“, - sakė A.Mažeika.
Pasak jo, papildomai ekspertizei į Švedija buvo nusiųstos visų
specialistų padarytos išvados, tyrimų duomenys, nuotraukos ir
vaizdo įrašai. Švedai ekspertizę atliko nemokamai.
Užsienio eksperto išvada užima dešimt puslapių. Prokuroras
sakė, jog prireiks laiko išsamiai susipažinti su aprašomąja
dalimi.
„Vertimas preliminarus yra, reikia išanalizuoti, įsigilinti, mes
jums skubiai pranešėme tą naujieną kaip faktą. Tai dar reikalauja
analizės ir gretinimo su kitais byloje esančiais duomenimis, todėl
nenorėčiau per daug plėstis už šitos išvados ribų“, - dėstė
A.Mažeika.
D.Kedys buvo įtariamas nužudęs Kauno apygardos teismo teisėją
Joną Furmanavičių ir savo buvusios sugyventinės Laimutės
Stankūnaitės seserį Violetą Naruševičienę. Po šių
žmogžudysčių 2009 metų spalio 5 dieną jis dingo.
D.Kedžio kūnas rastas pernai balandžio 17 dieną netoli Kauno.
D.Kedys J.Furmanavičių, buvusį Seimo pirmininko Viktoro
Muntiano visuomeninį padėjėją Andrių Ūsą ir nenustatytą
asmenį Aidą kaltino seksualiai išnaudojus jo mažametę dukrą.
Mergaitės motiną L.Stankūnaitę ir jos seserį V.Naruševičienę
kaunietis kaltino sąvadavimu.
A.Ūsas rastas negyvas praėjusių metų birželio viduryje. Jo
kūnas aptiktas Alytaus rajone kūdroje šalia keturračio motociklo.
Kaip manoma, vyras įvažiavo į vandens telkinį, nulipo nuo
motociklo ir suklupo. Jo kraujyje aptikta per 3 promilės alkoholio.