Kaip praneša Klaipėdos apygardos prokuratūra, baigtas
ikiteisminis tyrimas dėl teismo sprendimo, nesusijusio su bausme,
nevykdymo ir dėl piktnaudžiavimo tarnyba.
Šie kaltinimai pareikšti Kultūros paveldo departamento prie
Kultūros ministerijos Klaipėdos teritorinio padalinio vadovui ir
baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu ketvirtadienį perduota
Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Pagal Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro pavedimą
ikiteisminį tyrimą atlikę Specialiųjų tyrimų tarnybos Klaipėdos
valdybos pareigūnai nustatė, kad Kultūros paveldo departamento
Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjas 46 m. N. P., būdamas ir
Klaipėdos miesto savivaldybės Nuolatinės statybos komisijos nariu,
šių metų kovo 2 d. savivaldybėje vykusiame Nuolatinės statybos
komisijos posėdyje atsisakė vykdyti 2011 m. vasario 10 d.
įsiteisėjusią Vyriausiojo administracinio teismo nutartį.
Šia nutartimi teismas įpareigojo atsakovą - Kultūros paveldo
departamento Klaipėdos teritorinį padalinį suderinti žemės sklypo,
esančio Herkaus Manto gatvėje, detalųjį planą. Pareigūnas,
žinodamas, kad teismo sprendimas yra privalomas visoms valstybės
institucijoms ir turi būti vykdomas, atsisakė tai daryti, t. y.,
detaliojo plano nesuderino ir Nuolatinės statybos komisijos
teritorijų planavimo dokumento kompleksinio derinimo protokole
parašė „nederiname“.
Kaltinamajame akte teigiama, jog dėl tokių pareigūno veiksmų
didelės žalos patyrė valstybė: buvo pažeisti valstybės deklaruojami
įstatymų viršenybės, teisėtumo, teisingumo, skaidrumo ir lojalumo
principai, iškraipytos valstybės institucijos funkcijos ir veiklos
principai, diskredituotas valstybės tarnautojo vardas.
Už piktnaudžiavimą tarnyba įstatymas numato teisės dirbti tam
tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimą, baudą, areštą
arba laisvės atėmimą iki ketverių metų. Už teismo sprendimo,
nesusijusio su bausme, nevykdymą - viešuosius darbus, baudą,
laisvės apribojimą arba areštą.