Dviejų pakaunės gyventojų nužudymu vos nesibaigęs išpuolis, kuriuo kaltinami „kamuoliniai“, buvo įvykdytas šių metų sausio 30-osios naktį, Kauno centre veikiančio naktinio klubo „Exit“ prieigose.
Gatvėje buvo peiliu sunkiai sužaloti du vaikinai, vienam jų durta į krūtinę, kitam ašmenimis du kartus smogta į pilvą, vieną kartą į koją. Abu sunkiai sužaloti Kauno rajono gyventojai gyvi liko tik profesionalių medikų dėka.
Kauno kriminalistams ėmus narplioti kruvino išpuolio aplinkybes paaiškėjo, jog prieš tai abu nukentėję jaunuoliai linksminosi naktiniame klube „Exit“. Čia įvyko konfliktas, be aiškios priežasties vienam vaikinų kumščiu smogė pirmą kartą gyvenime matytas vyras.
Tik vėliau paaiškėjo, jog smurtavo Kauno kriminaliniame pasaulyje Gruzino pravarde žinomas „kamuolinių“ gaujos smogikų vadeiva 32 metų A.Juodis.
Aukos atpažino budelį
Kauno kriminalistams išsiaiškinus, jog išpuolį surengė Kaune veikiančių nusikalstamų gaujų nariai, užpuolimą išgyvenusiems jaunuoliams buvo pateikti albumai su gangsterių nuotraukomis.
Nukentėję vaikinai atpažino jiems gatvėje, žmonių akivaizdoje, pistoletu grasinusį, o vėliau peiliu badžiusį 29 metų A.Butvilą, taip pat kartu su juo buvusį ir abu sumušusį A.Juodį.
Šių metų vasario 21-ąją abu „kamuoliniai“ buvo sulaikyti. Iš pradžių kaltinimai sunkiu nusikaltimu – pasikėsinimu nužudyti du žmones iš chuliganiškų paskatų buvo pareikšti tiek A.Butvilai, tiek ir A.Juodžiui. Po kurio laiko išsiaiškinta, kad A.Juodis tik sumušė žmones, jam kaltinimai sušvelninti, vietoje pasikėsinimo nužudyti liko tik viešosios tvarkos sutrikdymas.
Nusikalto vos paleistas į laisvę
A.Butvila nusikaltimą, kuriuo jis kaltinamas, įvykdė vos spėjęs ištrūkti į laisvę. Jis buvo sulaikytas dėl vagystės, o paleistas tik parą sugebėjo ištverti nenusikaltęs.
Jei ne Kauno apygardos teismo malonė, lemtingąją naktį prie klubo „Exit“ nusikaltimo galėjo ir nebūti. Nusikaltimo metu A.Juodis – Gruzinas laukė nuosprendžio verslininko reketavimo byloje. „Kamuolinis“ ilgą laiką slapstėsi, kol galiausiai buvo susektas ir sulaikytas.
A.Juodį teisme gynusi advokatė, Kauno mere ketinusi tapti Seimo nario, „paksisto“ Rimo Antano Ručio žmona Aušra Ručienė pateikė prašymą jos klientą išleisti į laisvę. Teisėjui Algerdui Urbšiui pateiktame rašte minėta, jog kūdikį pagimdžiusiai Gruzino sugyventinei po gimdymo sutriko sveikata ir ši neva negalinti pasirūpinti vaiku. Nepaleidus A.Juodžio į laisvę, neva būtų buvusios grubiai pažeistos mažamečio teisės.
A.Juodžiui buvo pakeista kardomoji priemonė, vietoje suėmimo skirtas dokumentų paėmimas bei namų areštas. „Kamuolinių“ gaujos nariui nurodyta iš namų išeiti tik nuo 10 val. iki 18 val., nesilankyti baruose ir kavinėse, jam uždrausta bendrauti su daugybe asmenų.
Išleistas į laisvę A.Juodis, kaip vėliau paaiškėjo, nesiteikė laikytis nurodymo vakarus ir naktis leisti namuose, prižiūrėti dukrelę. Kartu su sėbru A.Butvila nuvykęs į naktinį klubą sugebėjo įvykdyti dar vieną nusikaltimą.
Kliedėjo apie žmonių žudymą
Kauno apygardos teisme abu „kamuoliniai“ prašė nepratęsti jiems skirtos kardomosios priemonės – suėmimo ir juos paleisti į laisvę. Už verslininko reketą 3 metams nelaisvės neseniai nuteistas A.Juodis sakė, jog šis teismo verdiktas neįsiteisėjęs, tikino nesuprantantis, kuo kaltinamas šioje byloje. Anot jo, jis įsivėlęs į susistumdymą klube ir daugiau nieko blogo nedaręs.
„Prieš mane fabrikuojama byla, esu nekaltas, prašau paleisti“, - teismui sakė pasikėsinimu nužudyti du žmones kaltinamas A.Butvila.
Kauno apygardos prokuratūros prokurorė Nomeda Urbonavičienė teismui pateikė apie A.Butvilą daug ką sakančius faktus.
Paaiškėjo, jog iki „kamuolinių“ gaujos nario sulaikymo jo pokalbių slapta klausęsi pareigūnai užfiksavo šio veikėjo skambutį Greitosios pagalbos stočiai.
„Noriu ką nors užmušti“, - netrukus po dviejų vaikinų nužudymu vos nesibaigusio išpuolio telefonu kalbėjo A.Butvila.
Pasak prokurorės, vien šis faktas įrodo, jog labai sunkiu nusikaltimu kaltinamas A.Butvila – socialiai pavojingas asmuo, kurio jokiu būdu negalima paleisti į laisvę.
Pokalbiai su angelais
Supratęs, jog pareigūnų užfiksuoti kliedesiai apie norą žudyti žmones teisme tapo jį „puikiai“ charakterizuojančia medžiaga, A.Butvila stengėsi kaltę suversti alkoholiui.
„Gėriau ne vieną dieną, nemanau, kad tai kažkaip susiję“, - tikino „kamuolinis“.
Svaičiojimus apie norą žudyti bandė sumenkinti ir A.Butvilos gynėjas, žinomas Kauno advokatas Jonas Kvaraciejus.
„A.Butvila buvo „baltosios karštinės“ būsenos. Ilgą laiką gėrė, kalbėjo su angelais ir prisikalbėjo“, - teisme pareiškė advokatas.
„Norite pasakyti, kad angelai turi telefonus?“ - neišvėrė teisėjas Gytis Večerskas.
Kauno apygardos teismas patenkino prokurorės N.Urbonavičienės prašymą ir abiems kaltinamiesiems suėmimą pratęsė dar 3 mėnesiams. Skerdynių Kauno centre bylą planuojama pradėti nagrinėti šią vasarą. Už pasikėsinimą iš chuliganiškų paskatų nužudyti du žmones A.Butvilai gresia įkalinimas nuo penkerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.