Atsižvelgęs į visuomenės interesus, teismas konstatavo, kad
negalima daryti išvados, jog nuteistąjį toliau galima taisyti
neizoliavus nuo visuomenės.
Kaišiadorių rajono apylinkės teisme BNS sakė, taip pat
atsižvelgta, jog klaipėdietis atlieka bausmę už pasikėsinimą
padaryti labai sunkų nusikaltimą žmogaus gyvybei bei jo
organizavimą, o neatlikta bausmės dalis yra labai didelė.
R.Rožkovui dar liko kalėti 7 metai 3 mėnesiai ir 8 dienos.
R.Rožkovas jaunesnysis 2004-ųjų liepos 1 dieną nuteistas
kalėti 15 metų už savo tėvo nužudymo organizavimą. Tada 19-metis
taip pat pripažintas kaltu dėl nepilnamečio kaimyno Artūro
Strakšio įtraukimo į šį nusikaltimą.
Nustatyta, kad R.Rožkovas, nepilnamečiui kaimynui A.Strakšiui
už šeimos išžudymą pažadėjęs 1,5 mln. litų, nupirko
nusikaltimo įrankį - peilį.
Bylos duomenimis, 2003-iųjų rugpjūčio 31-osios naktį
A.Strakšys atėjo prie Rožkovų namų, esančių Anykščių
gatvėje Klaipėdoje. Įsitikinęs, kad tėvai ir broliai miega,
R.Rožkovas įsileido žudiką. Į kambarį įėjęs A.Strakšys
miegančiam R.Rožkovui vyresniajam į kaklą dūrė tris kartus.
Pabudęs vyras ėmė priešintis, tačiau nepilnametis peiliu smogė
jam dar 25 kartus į galvą, kaklą, nugarą.
48 metų vyras nuo sužalojimų mirė vietoje. Išgirdęs
triukšmą, žudiką mėgino sulaikyti kitas advokato sūnus - Ruslano
brolis Tachiras Rožkovas, tačiau A.Strakšys tuo pačiu peiliu
smogė jam 18 smūgių ir pabėgo. T.Rožkovui padaryti sužalojimai
nebuvo mirtini ir jis pasveiko.
Nusikaltimo padarymo metu 2003-iųjų rugpjūčio 31-ąją
R.Rožkovui buvo - 19 metų, A.Strakšiui - 17 metų.
Uostamiesčio teisėsaugos pareigūnai nusikaltimą netrukus
išaiškino ir sulaikė įtariamuosius. Jie buvo suimti, vėliau
nuteisti. Nuosprendį paskelbęs teismas nuteistiesiems į bausmės
laiką įskaitė suėmime praleistą laiką nuo pat 2003-iųjų.
R.Rožkovas bausmę atlieka Pravieniškių pataisos namuose.
Šiemet klaipėdiečiui atlikus pusę skirtos bausmės pataisos namų
administracija teismui nusiuntė teikimą dėl klaipėdiečio
paleidimo į laisvę anksčiau laiko.
Jį išnagrinėjęs teismas paskelbė, kad bausmių vykdymo
kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis esant numatytomis
sąlygomis, bet tai nėra būtinybė. Teismas taip pat atsižvelgė į
nuteistojo asmenybę, elgesį pataisos namuose bei nusikaltimo
pavojingumą bei pobūdį.
Pataisos namai teismą informavo, kad būdamas už grotų
R.Rožkovas padarė vieną režimo pažeidimą, drausmine tvarka
nebaustas, 19 kartų buvo skatintas, dirba ūkio aptarnavimo skyriuje,
mokosi universitete, epizodiškai dalyvauja visuomeninėje veikloje
todėl, teismo manymu, tikėtina patenkinama integracija į
visuomenę.
Pasak Pravieniškių pataisos administracijos, klaipėdietis
prisipažįsta dėl nusikaltimo, gailisi, bet vengia analizuoti
nusikaltimo situaciją.
Į teisiamųjų suolą patekęs R.Rožkovas neigė, kad
nusikaltimą padarė iš savanaudiškų paskatų. Teisme kaltinamasis
ėmė tikinti, kad artimųjų nužudymą suplanavo, nes nuo penkerių
metų esą buvo tėvo seksualiai išnaudojamas. Tačiau šio motyvo
nepatvirtino jokie kiti bylos įrodymai bei liudytojai. Ekspertai
psichiatrai nustatė, kad jaunuoliai galėjo suprasti savo veiksmus ir
juos valdyti.