Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas pirmą kartą nagrinėja
bylą dėl Sovietų Sąjungos įvykdytos agresijos neigimo.
A.Paleckis teisme teigė kaltės nepripažįstąs, nes neturėjęs
tikslo apšmeižti Sausio įvykių aukų. Jis pareiškė užjaučiąs
jų artimuosius.
Kita vertus, prieštaringai vertinamos partijos lyderis tvirtino
turįs liudytojų, kurie gali patvirtinti jo žodžius, kad 1991 metų
sausio 13-ąją „savi šaudė į savus“. Teismas patenkino jo
prašymą ir posėdžius kvies kaltinamojo nurodytus liudytojus.
A.Paleckis pasakojo, kad radijo laidos, kurioje jis ištarė
žodžius, dėl kurių dabar teisiamas, tema buvo apie valstybę,
minios diktatą, paliečiant Garliavos įvykius.
„Aš pasakiau, kad nagrinėdami Lietuvos nepriklausomybės
laikotarpį be reikalo išbraukiame sovietų laikus. Kalbėjau apie
korupciją Lietuvoje, paneigiau, kad mes bendraujame su V.Putino
organizacija „Naši“, o kai Alvydas Medalinskas ėmė kalbėti apie
Sąjūdį ir jį girti, pasakiau, kad ne tik Garliavos minia, bet ir
Sąjūdis naudojo minią bei megztąsias beretes, manipuliacija vyko
įvairiais aspektais“ , - teismui sakė kaltinamasis.
Kaip savo žodžių patvirtinimą, A.Paleckis nurodė ir dabar jau
mirusio rašytojo Vytauto Petkevičiaus knygą „Durnių laivas“.
Joje esą rašoma, kad „Sausio 13-osios aukos guli ant Audriaus
Butkevičiaus ir Vytauto Landsbergio sąžinės“. Esą ''18 Lazdijų
pasieniečių buvo atvežti į televizijos bokštą ir perrengti. Jie
šaudė į savus“.
''Seno girtuoklio Petkevičiaus pasakojimai. Antrą dieną po
išgertuvių jis dar ne to galėjo parašyti. Jokių Lazdijų
pasieniečių bokšte nebuvo“, - teismui pareiškė buvęs krašto
apsaugos ministras A.Butkevičius, jis apklaustas liudytoju.
Po posėdžio A.Butkevičius BNS sakė, kad gali atsakyti už savo
žodžius, nes pats ne vieną butelį su V.Petkevičiumi yra
išgėręs.
Pasak liudytojo, pats V.Petkevičius šią knygą vertino kaip
grožinę kūrybą, todėl ''Durnių laivas“ yra tokia pat knyga kaip
ir kita jo knyga vaikams ''Didysis medžiotojas Mikas Pupkus“.
A.Butkevičiaus manymu, rašytojas įvykius pateikdavo kaip intrigą,
o ne kaip istorinį faktą.
Liudytoju apklaustas buvęs pirmasis krašto apsaugos ministras
tvirtino, kad ką tik nepriklausomybę atkūrusios valstybės vadovai
suprato, jog „sovietai planuoja agresiją“, todėl ruoštasi
priešintis. Tačiau A.Butkevičius pabrėžė, kad pasipriešinimas
turėjo būti neginkluotas, „kad lietuviams nebūtų prilipdyta
teroristų etiketė“.
„Pasauliui norėjome parodyti, kad norime gyventi laisvoje
valstybėje. Aš esu sveiko proto žmogus ir žinodamas, kad sovietų
kariškiai atakuos, dariau prielaidą, kad galimos aukos. Netgi
futbolo komandai žaidžiant budi greitoji. Todėl daviau įsakymą
paruošti papildomą lovų skaičių ligoninėse“, - sakė liudytojas.
Jis teigė, kad tuo metu Lietuvai buvo svarbu parodyti, jog
civilius gyventojus atakuoja karinė jėga, o ne kaip bandė įpiršti
sovietai, kad tarp rusakalbių ir lietuvių vyksta konfliktas, o
sovietų kariuomenė jį tik gesina. Lietuva jokių provokacijų
prieš savo piliečius nevykdė.
Pasak A.Butkevičiaus, parlamente buvo ginklų, jie buvo papildyti
net iš asmeninio A.Butkevičiaus arsenalo ir jo kolegų, o
televizijos bokšte jokių ginklų nebuvo.
''1940-aisiais lietuviai pasidavė be ginklo, tai A.Paleckio
senelis įrodinėjo, kad Lietuva savo noru įstojo“, - žurnalistams
aiškino A.Butkevičius, kodėl parlamentą nuspręsta ginti ir
ginklu.
„Aš manau, kad ponas A.Paleckis tiesiog nori politinės reklamos.
Jo politiniai draugeliai Rusijoje šia tema spekuliuoja seniausiai,
nes jiems reikia paaiškinti, kodėl TSRS naudojo jėgą prieš
civilius gyventojus. Šitas Vilniaus įvykių atvejis iš esmės
pradėjo TSRS irimo procesą. (......) Rusijoje ši tema yra aktuali
ir spekuliuojama, yra ant politinio stalo. Ponas A.Paleckis, manau,
buvo paprašytas „pakelti“ šitą temą Lietuvoje“, - po posėdžio
žurnalistams sakė A.Butkevičius.
Jo manymu, savo žodžių atsisakęs A.Paleckis netektų
„politinio veido“.
Tvirtinimus, jog esą į beginklius žmones nuo aplinkinių namų
stogų šaudė nežinomi šauliai, A.Butkevičius pavadino mitu.
Prieš posėdį prie teismo pastato Laisvės prospekte protestavo
apie pusšimtis A.Paleckį palaikančių žmonių. Jie vos išsiteko
teismo salėje. Dauguma palaikytojų - senyvo amžiaus rusakalbiai
žmonės, tačiau buvo matyti netgi vaikų.
Bylą nagrinėjančiam teisėjui Antanui Virbalui keletą kartų
teko tramdyti susirinkusiuos, kad jie salėje nešurmuliuotų ir
teisme elgtųsi tinkamai. Teisėjas grasino išsikviesiąs policiją
ir susirinkusiuosius pašalinsiąs iš salės.
Susirinkusieji užgauliojo į teismo salę liudyti iškviestą
Seimo narį konservatorių Kęstutį Masiulį. Pagal jo pareiškimą
prokuratūra ir pradėjo tyrimą dėl A.Paleckio žodžių.
A.Paleckis baudžiamojon atsakomybėn patrauktas, kai
žiniasklaidai pareiškė, jog 1991 metų sausio 13 dieną „saviškiai
šaudė į savus“.
Politikui gresia bauda, laisvės apribojimas, areštas arba
laisvės atėmimas iki dvejų metų.
1991-ųjų sausio 13-ąją sovietų kariuomenei ir specialiesiems
daliniams užimant Vilniaus televizijos bokštą bei Lietuvos radijo
ir televizijos pastatą, žuvo 14, nukentėjo daugiau kaip 1000
beginklių žmonių. Kariai tada neišdrįso pulti Aukščiausiosios
Tarybos-Atkuriamojo Seimo, kuri 1990-ųjų kovo 11 dieną paskelbė
apie atkurtą Lietuvos nepriklausomybę.