Teismas atmetė Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro Ramučio
Jancevičiaus kasacinį skundą.
„Nagrinėjamoje byloje atskleisdamas P.Milašausko kaltės turinį
pirmosios instancijos teismas nurodė, kad „ būdamas valstybės
tarnautoju, užimdamas aukštas ir atsakingas pareigas, siekiant, kad
valstybės turtas būtų privatizuojamas skaidriai ir sąžiningai,
neįsigilinęs ir visapusiškai neįvertinęs visos derybų medžiagos
dėl „Alitos“ privatizavimo, pasirašė įsakymą, kurio pagrindu
L.Bosca buvo pašalintas iš konkurso.“ Apkaltinamuoju nuosprendžiu
nustatyta, kad P.Milašauskas veikė netiesiogine tyčia, nes
neįrodyta, jog jis norėjo ir siekė didelės žalos atsiradimo
valstybei, tačiau sąmoningai leido turtinei ir neturtinei žalai
atsirasti“, - rašoma LAT nutartyje.
Pasak teismo kolegijos, kad būtų prieita tokios išvados, byloje
turėjo būti įrodyta, kad P.Milašauskas suprato savo veikos
pavojingumą (suvokė, kad pažeidžiami kaltinime nurodyto ir jam
žinomo Privatizavimo nuostatų 39 punkto reikalavimai dėl būtinumo
protokoluoti viešo konkurso komisijos derybas ir jų metu pasiektus
susitarimus), suprato, kad priima neteisėtą įsakymą dėl
„Alitos“ privatizavimo“ bei numatė didelės turtinės ir
neturtinės žalos atsiradimo valstybei galimybę ir buvo tam
abejingas, leido žalai kilti.
LAT kolegija sprendžia, kad visos bylos aplinkybės, reikšmingos
P.Milašauskui inkriminuojamo piktnaudžiavimo sudėties taikymui,
išnagrinėtos, naujas išteisinamasis nuosprendis pagrįstas bylos
aplinkybėmis, kurias atskleidžiant motyvuotai paneigta dalis
apkaltinamojo nuosprendžio išvadų dėl tyčinės P.Milašausko
kaltės nustatymo.
Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija pernai gruodį
panaikino P.Milašauskui nepalankų Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės
teismo 2009 metų rugpjūčio mėnesio sprendimą ir jį išteisino,
nes jis, anot teismo, nepadarė veiklos, turinčios baudžiamosios
veiklos pobūdį.
2009 metų rugpjūtį pirmosios instancijos teismas P.Milašauską pripažino piktnaudžiavus tarnyba ir priteisė jam
sumokėti 1,754 mln. litų VTF naudai bei 13 tūkst. litų baudą.
P.Milašauską išteisinusį sprendimą vėliau priėmė Vilniaus
apygardos teismas, tačiau Aukščiausiasis Teismas pernai birželį
jį panaikino ir grąžino bylą nagrinėti iš naujo.
„Alita“ 2003 metais buvo už 57,55 mln. litų parduota jos vadovų
komandai - bei „Alitos'' generalinio direktoriaus Vytauto Junevičiaus
grupei, nors geriausią - 90,7 mln. litų - pasiūlymą privatizuojant
įmonę buvo pateikęs iš konkurso pašalintas Italijos verslininkas
Luigiterzas Bosca (Luidžiterco Bosca).
2006 metais pralaimėjęs bylą dėl neteisėto Italijos
verslininko pašalinimo iš „Alitos“ privatizavimo konkurso LAT
sprendimu Turto fondas sumokėjo L.Bosca 1,754 mln. litų
kompensaciją dėl patirtos žalos.
Konstitucinis Teismas 2006 metais nusprendė, kad 2003 metų
gruodžio mėnesio Vyriausybės nutarimas, įteisinantis „Alitos“
privatizavimą, prieštarauja Konstitucijai. Tais pačiais metais
speciali Seimo komisija įvertino, kad privatizuojant „Alitą“
valstybei buvo padaryta 35,905 mln. litų žala.