Klaipėdos apygardos teismas atvertė baudžiamąją bylą, kurioje 55 metų
advokatas A.Kučinskas įvardytas kaip nusikalstamos veiklos sumanytojas
ir organizatorius - esą jis su bendrininkais ankstesniame teismo
procese įkalbinėjęs liudytojus duoti melagingus parodymus. Teisiamųjų
suole antrą kartą atsidūrė ir naujų įtarimų prislėgta Rokiškio apylinkės
prokurore dirbusi 31 metų V.Grabauskaite. Buvusi pareigūnė kaltinama
poveikio liudytojams darymu ir bendrininkavimu.
Rokiškio juristai įkliuvo po to, kai juos akylai stebėję Specialiųjų
tyrimų tarnybos (STT) sekliai užfikavo jų neteisėtus veiksmus -
pareigūnai tvirtina surinkę įrodymų, kad, vykstant ankstesniam teismo
procesui Klaipėdoje, kaltinamieji A.Kučinskas ir V.Grabauskaitė,
bendraudami su ikiteisminio tyrimo metu jiems nepalankius parodymus
teikusiais liudytojais, esą prašę pastarųjų teisme kalbėti kitaip.
Panevėžio apskrityje išgarsėjusiam juristui A.Kučinskui pareikštas dar
vienas kaltinimas dėl neteisėto didelio kiekio šaudmenų laikymo. Per
kratą advokato namuose Rokiškyje vietiniai pareigūnai aptiko nemenką
kiekį šaudmenų. Juos A.Kučinskas, pasak pareigūnų, laikęs nelegaliai.
Prieš teismą stojo dar du Rokiškio rajono gyventojai Giedrius Rimkus ir
Rolandas Macijauskas, kaltinami padėję daryti poveikį liudytojams.
Beje, R.Macijauskas ankstesnėje byloje buvo įvardytas kaip nuo smurto
nukentėjęs asmuo, kurį A.Kučinskas ir V.Grybauskaitė vėloau įkalbinėjo
keisti ankstesnius parodymus nusikaltimu įtariamo žmogaus naudai.
Vasarį Klaipėdos apygardos teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą dėl
nesunkaus R.Macijausko sveikatos sutrikdymo, kitų V.Grabauskaitei ir
A.Kučinskui inkriminuojamų nusikaltimų ir pripažino juos kaltais dėl
oficialių dokumentų klastojimo bei jų sunaikinimo atliekant vieno
smurtinio nusikaltimo Aukštaitijos kaime ikiteisminį tyrimą.
A.Kučinskas, kuriam buvo pareikšta ir daugiau kaltinimu dėl su
advokato praktika, profesine etika nesuderinamų veiksmų - kurstymo
nusižengti tarnybai, tarpininkavimo paperkant pareigūną, siekimo
paveikti liudytoją, oficialių dokumentų klastojimo, smurtavimo, kitokių
apysunkių nusikaltimų - tada buvo nuteistas dviejų metų ir 6 mėnesių
laisvės atėmimo bausme.
Pripažinusi ir padėjusi atskleisti įvykdytą nusikaltimą, nuoširdžiai
apgailestavusi dėl to, kad, įkalbėta savo klientų interesus uoliai
ginusio pažįstamo advokato A.Kučinsko, sutiko klastoti ir naikinti
baudžiamosios bylos dokumentus V.Grabauskaitė atsipirko švelnesne
bausme. Buvusiai prokurorei tąkart buvo skirta 9100 litų bauda.
Vykstant šiam teismo procesui paaiškėjo, kad abu teisiamieji gudravo, ko
gero, tikėdamiesi išsisukti nuo jiems gresiančios atsakomybės. Užmezgęs
ryšius su liudytojais, kurie turėjo patvirtinti savo kalbas Klaipėdos
apygardos teisme, A.Kučinskas juos įkalbinėjo pakeisti ikiteisminio
tyrimo metu duotus parodymus, o V.Grabauskaitė tam neprieštaravo.
Pernai spalio pradžioje STT pareigūnai A.Kučinską ir V.Grabauskaitę
sulaikė Klaipėdos apygardos teismo patalpose. Abiems kaltinamiesiems
buvo pareikšti kiti įtarimai - dėl poveikio liudytojams darymo, kad
šie, iškviesti į teismo posėdžius, duotų jiems palankius melagingus
parodymus.
Byloje dėl nesunkaus kūno sužalojimo, kurią A.Kučinsko prašymu
sufabrikavo V.Grabauskaitė, nukentėjusiuoju pripažintas rokiškėnas
R.Macijauskas irgi neišvengė baudžiamosios atsakomybės. Šis anksčiau
prie kaimynų sodybos beisbolo lazda aptalžytas rokiškėnas kitame procese
įvardytas kaip Rokiškio juristų nusikalstamos veiklos bendrininkas.
Įkliuvo dar vienas A.Kučinsko ir V.Grabauskaitės dalią mėginęs
palengvinti bendrininkas - Rokiškio gyventojas Giedrius Rimkus.
Teisme A.Kučinską labiau jaudino kaltinimai dėl neteisėto šaudmenų
įgijimo ir laikymo. Rokiškėnas juos pavadino dar viena Generalinės
prokuratūros suregzta „provokacija“, netgi parodė teismui dokumentą,
neva įrodantį, kad jis turįs teisę laikyti ginklus ir šaudmenis.
„Pareigūnai per kratą vieną pažymėjimą atėmė ir sunaikino, bet gerai,
kad aš išsaugojau kitą - dublikatą“, - teisme kažkokią painią istoriją
dėstė iš praktikuojančių advokatų sąrašo išbrauktas A.Kučinskas.
Per kratą A.Kučinsko namuose Rokiškyje aptikta nemažai šaudmenų.
Medžioklinių šautuvų, savigynai įgyto pistoleto savininko tuo metu
namuose nebuvo. Jo artimieji pareigūnams jokių dokumentų nepateikė.
Klaipėdos apygardos teisėjas Valentinas Janonis, tikriausiai ne visiškai
suprasdamas, kaip A.Kučinskas vienu metu galėjo naudotis dviem leidimais
laikyti ginklus ir šaudmenis, Rokiškio policijos komisariatą įpareigojo
išsiaiškinti, kas, kada ir kokiomis aplinkybėmis į specialiųjų tarnybų
akiratį patekusiam advokatui išdavė šiuos dokumentus.
Klaipėdos apygardos prokuroras Jevgenijus Michailovskis abiejų
kaltinamųjų elgesį, dėl kurio jie patraukti baudžiamojon atsakomybėn,
įvertino kaip nusikalstamą: „Siekdami išvengti atsakomybės jie
įkalbinėjo liudytojus, kad šie, stoję prieš teismą, meluotų, keistų
ikiteisminio tyrimo metu pareigūnams duotus pirminius parodymus“.
J.Michailovskis pažymėjo, jog A.Kučinskas liudytojams žadėjęs
kompensuoti galimus finansinius nuostolius, jeigu teismas, atskleidęs
klastą, nubaustų juos už įžūlų melavimą. Pagalbininkams esą siūlytas
materialus atlygis - vaišės, atlyginimas už suteiktą darbą, alkoholis.
A.Kučinskas teisme vėl piktinosi jo profesinės veiklos tyrimą
kontroliavusio Generalinės prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir
korupcijos departamento prokuroro Justo Lauciaus veiksmais bei
potvarkiais.
„Jis buvo šališkas, elgėsi neteisėtai, neužtikrino mano teisių į
gynybą“, - kalbėjo A.Kučinskas, kurio advokatai ankstesniame teismo
procese reikalavo J.Laucių nušalinti nuo bylos nagrinėjimo ir savo
tikslą pasiekė.
Praėjusiais metais dar nubaustas ir už apgaulingą buhalterinės apskaitos
tvarkymą A.Kučinskas jam skirtą bausmę turėtų atlikti atviroje
kolonijoje. Nuosprendis, kurį nuteistasis apskundė, dar nėra
įsiteisėjęs.
Per pusmetį antrą kartą teisiamiems Rokiškio juristams A.Kučinskui ir
V.Grabauskaitei gresia laisvės atėmimo bausmė iki dvejų metų.
˙