Trečiadienį Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininkas Viktoras Preikšas dar kartą atidėjo su šiuo pareigūnu susijusių administracinių bylų nagrinėjimą – rugpjūčio 9 dienai atidėtuose posėdžiuose į teismą bus kviečiami liudininkais ir kolegą už vairo sustabdę Lazdijų rajono policijos komisariato patruliai, ir apie nuo kelio į pakelės griovį nuvažiavusį galimai neblaivų asmenį pareigūnams pranešęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos Lazdijų rinktinės pareigūnas.
V.Pekarskas įtariamas metų birželio 10 dieną Lazdijų rajone, Nemajūnų kaime, neblaivus vairavęs jam priklausantį automobilį „Audi 90“ ir jo nesuvaldęs nuvažiavo į pakelės griovį. Į įvykio vietą atvykusiems policijos pareigūnams V.Pekarskas pasipriešino, iškoneveikė patrulius.
Ilgamečiam Varėnos rajono policijos komisariato tyrėjui surašyti du administracinės teisės pažeidimo protokolai – už vairavimą transporto priemonės neblaiviam ir už pasipriešinimą policijos pareigūnams bei jų teisėtų reikalavimų nevykdymą.
Pats varėniškis Lazdijų rajono apylinkės prokuratūrai išsiblaivęs įteikė skundą, neva Lazdijų rajono policijos komsiariato patruliai jį sumušė. Dėl šio skundo kol kas ikiteisminis tyrimas nėra pradėtas.
Pirmą kartą Lazdijų rajono apylinkės teismo duris policijos tyrėjas V.Pekarskas turėjo peržengti birželio 29 dieną, tačiau posėdis buvo atidėtas. Liepos 13 dieną vykęs posėdis taip pat atidėtas.
Kol kas abi administracinės teisės pažeidimo bylos nesujungtos, tačiau dabar abi jas paskirta nagrinėti tą pačią dieną – rugpjūčio 9-ąją.
Varėnos rajono policijos tyrėjas V.Pekarskas už automobilio vairo sulaikytas birželio 10 dieną, kai 19 val. 17 min. bendruoju pagalbos telefonu buvo gautas pranešimas. Keliu Alytus-Seirijai-Lazdijai automobiliu važiavęs asmuo pranešė matęs, kaip prieš jį važiuojantis automobilis „Audi 90“ nulėkė nuo kelio į pakelės griovį.
Atvykusiems Lazdijų rajono policijos komisariato patruliams incidento liudininkas patvirtino, kad kitų asmenų, išskyrus alkoholiu iš tolo trenkiantį vairuotoją, „Audi 90“ nebuvo.
Lrytas.lt pavyko pasikalbėti su įvykį mačiusiu asmeniu. Valstybės sienos apsaugos tarnybos Lazdijų rinktinėje dirbantis vyriškis pasakojo tapęs siautėjusio policininko elgesio liudininku.
„Man sustojus šalia į griovį įvažiavusio automobilio ir paklausus, ar nereikia pagalbos – iškviesti medikus ar panašiai, vairuotojas pradėjo mane įžeidinėti necenzūriniais žodžiais. Iš išvaizdos jis pasirodė neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, todėl iškviečiau policijos pareigūnus. Iki kol jie atvyko, vairuotojas bandė išvažiuoti iš griovio, bet jam tai nepavyko. Man pavyko paimti iš jo automobilio užvedimo spynelės raktelius, nes buvau įsitikinęs, kad jei vairuotojui pavyktų pasprukti, tokiame stovyje ratuotas jis buvo potencialiai pavojingas kitiems eismo dalyviams, kuriuos galėjo sutikti savo kelyje“, - pasakojo įvykio liudininkas.
Atvykus dviejų Lazdijų rajono policijos komisariato patrulių ekipažui, V.Pekarskas net nebandė paklusti teisėtiems kolegų nurodymams. Jis įžeidinėjo pareigūnus, grasino atleisti juos iš darbo, minėjo įtakingų Policijos departamento pareigūnų pavardes, kurie neva „greitai jus sutvarkys“. Patruliams beliko surakinti kolegą antrankiais, tačiau ir tokioje būsenoje jis nenurimo: krito ant tarnybinio automobilio grindų, daužė į jas galva, spardėsi, bandė susižaloti į automobilyje sumontuotas grotas. Įsisiautėjusio policijos tyrėjo nesustabdė net faktas, kad kolegos visą sulaikymo sceną filmavo tarnybine vaizdo kamera.
V.Pekarskas įvykio vietoje atsisakė blaivumą tikrintis alkoholio matuokliu, todėl kolegų buvo pristatytas į Lazdijų rajono policijos komisariato budėtojų dalį. Čia jis dar kartą atsisakė pasitikrinti blaivumą. Toks poelgis pagal dabar galiojančius teisės aktus prilygsta automobilio vairavimui esant sunkiam girtumo laipsniui.
V.Pekarskas blaivumui patikrinti nebuvo nuvežtas į medicinos įstaigą; turimais duomenimis, girtą kolegą iš Lazdijų rajono policijos komisariato tą patį vakarą išsivežė atvykę Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnai.
Oficialiose Policijos departamento suvestinėse apie šį girto policijos pareigūno pasivažinėjimą buvo nutylėta, esą taip atsitiko dėl „techninės Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato darbuotojo klaidos“.
Varėniškio V.Pekarsko automobilį tą penktadienį Lazdijų rajono policijos komisariato pareigūnai tikrino du kartus. Pirmas pranešimas apie įtartiną automobilį su jame miegančiu galimai neblaiviu vairuotoju buvo gautas bendruoju pagalbos telefonu birželio 10 dieną, 14 val. 41 min. Į Lazdijų rajono Kalvelių kaimą, ties Veisiejų miesto riba, atvykę Lazdijų rajono policijos komisariato patruliai stovinčią „Audi 90“ su jame prie vairo miegojusiu Varėnos rajono policijos komisariato kriminalistu V.Pekarsku surado šalikelėje prie Veisiejų miškų urėdijos. Kadangi automobilis nevažiavo, oficialaus pažeidimo kaip ir nebuvo.
Incidento metu V.Pekarskas oficialiai atostogavo. Tačiau po to, kai informacija apie girto policijos pareigūno siautėjimą kelyje buvo paviešinta, Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, kuriam pavaldus Varėnos rajono policijos komisariatas, buvo pradėtas tarnybinis patikrinimas dėl V.Pekarsko veiksmų. Pareigūnas įtariamas pažeminęs vidaus reikalų sistemos darbuotojo vardą. Už tai V.Pekarskui gresia atleidimas iš tarnybos.
Kol kas, pasak Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovės spaudai Simonos Ludavičiūtės, tarnybinis patikrinimas yra sustabdytas, mat pareigūnas dar negrįžęs iš atostogų.
Po atostogų pareigūnas jau galėjo ir negrįžti į tarnybą – iki vidaus reikalų sistemos pensininko tarnybos stažo birželio 10 dieną jam buvo likę vos 20 dienų. Per visus 20 tarnybos policijoje metų V.Pekarskas nėra turėjęs nė vienos drausminės nuobaudos.