Meras A.Margelis – jau ketvirtas įtariamasis vadinamojoje Lazdijų rajono savivaldybės korupcijos byloje.
Be A.Margelio, įtarimai piktnaudžiavus tarnyba pareikšti konservatoriams Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriui Gintautui Salatkai, savivaldybės Investicijų skyriaus vedėjui Vidmantui Pilviniui ir Lazdijų rajono savivaldybei priklausančios įmonės “Lazdijų šiluma” direktoriui Virgaudui Šerėnui.
Ypatingąja liudytoja apklausta ir šios įmonės direktoriaus pavaduotoja, Darbo partijos Lazdijų skyriaus pirmininkė ir Lazdijų rajono savivaldybės tarybos narė Marija Bakšienė.
Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdybos pareigūnai ir Kauno apygardos prokuratūros prokurorai įtaria, jog siekdamas trečią kartą laimėti mero postą, A.Margelis galimai atsidėkojo už balsavimą mero rinkimuose - M.Bakšienei ir mandatą laimėjusiai jos dukrai Daivutei Valaikienei, įsteigė direktoriaus pavaduotojos etatą šilumos įmonėje ir į jį be konkurso priėmęs dirbti M.Bakšienę.
Esą toks sprendimas buvo vykdomas G.Salatkos nurodymu per šilumos įmonės valdybos pirmininką V.Pilvinį ir savivaldybės įmonės direktorių V.Šerėną.
“Neturiu ko slėpti, nuo atsakomybės nebėgu. Jei padariau kažką nusikalstamo – įvertins teismas. Sakiau ir sakysiu, kad šis tyrimas – politinis užsakymas ir bandymas tokiais būdais šalinti politinius konkurentus prieš artėjančius Seimo rinkimus.
Dabartinis mano statusas prokurorams leis atlikti daugiau veiksmų, kurie pagreitins šios istorijos tyrimą. Aš esu suinteresuotas, kad tyrimas baigtųsi kuo greičiau ir paaiškėtų, kas ir kodėl tokiomis priemonėmis siekė diskredituoti ne tik mus, politikus, bet ir savivaldybę kaip instituciją. Įtampa ir stresas, kuris dabar tvyro, neduoda naudos nei vienai pusei”, - taip trečiadienį kalbėjo Lazdijų rajono savivaldybės vadovas, po poros mėnesių tylos pirmą kartą duodamas išskirtinį interviu lrytas.lt.
- Mere, STT agentai Lazdijų rajono savivaldybėje lankėsi gegužės 30 dieną. Tada Jūs susirgote ir iki šiol gydotės. Tyla, kuria nuo visuomenės atsiribojote tiek Jūs, tiek teisėsaugininkai pasėjo įvairiausių gandų ir spėlionių. Praėjusią savaitę, kai tarėmės dėl interviu, Jūs paprašėte palaukti keletą dienų. Ar jau tada buvote apsisprendęs, kad vyksite pas prokurorus?
- Iš esmės galima sakyti, kad taip. Apie įvykius savivaldybėje išgirdau turėdamas nedarbingumo pažymėjimą. Niekas nežinojo, kas ir kodėl čia vyksta. Natūralu, kad tokiu atveju kilusi įtampa, stresas, galų gale – natūrali baimė, stipriai pakirto mano sveikatą. Keletą savaičių gydžiausi stacionare, dar ir dabar turiu nedarbingumo pažymėjimą. Manau, kad ta tyla buvo savaime suprantama – kai nieko nežinai, ką gali pasakyti?! Gandus? Kai situacija tapo aiškesnė, tada ir prabilau. Taip, oficialiai aš esu įtariamasis. Tačiau negaliu nieko sakyti apie ikiteisminį tyrimą.
- Jums paskirta kokia nors kardomoji priemonė?
- Esu pasirašęs pasižadėjimą neišvykti iš šalies. Kokių nors kitų apribojimų – dėl bendravimo ar darbo – nėra.
- Jūsų liga apaugo gandais. Kalbama, kad gydėtės įstaigoje, kurioje, be kita ko, gydomi psichikos problemų turintys asmenys.
- Skirkime psichikos ir psichologinius susirgimus. Padidėjęs kraujospūdis mane vargina jau keliolika metų. Anksčiau į tai nekreipdavau dėmesio – trūko laiko, galvojau, kad tai susitvarkys savaime. Tik po mamytės laidotuvių rimtai pradėjau rūpintis sveikata – hipertoniją paveldėjau būtent iš mamos.
Pirmą kartą rimtai susirgau balandžio 28 dieną. Po kelių savaičių kelioms dienoms grįžau į darbą, vyko savivaldybės tarybos posėdis. Ne, ne tas, kuriame buvo renkamas meras – antrasis, tvirtinome komitetų sudėtį, komisijas, tikslinome biudžetą. Blogai pasijutau gegužės 29 dieną, gydytoja Aldona Šerėnienė išrašė siuntimą pas kardiologus. Rytojaus dieną išvykau į Vilnių, kur ir išgirdau apie įvykius Lazdijuose. Prasidėjo hipertoninė krizė, medikai konstatavo, kad tai susiję su psichologine įtampa, tad paguldė į stacionarą.
- Koks buvo pirmas įspūdis, kai išgirdote pavardes tų, kurie tapo įtariamaisiais? Juk tai buvo Jūsų artimiausia komanda, V.Pilvinis – Jūsų giminaitis.
- Kartoju, iki šiol nieko, kas yra byloje, nežinau. Nei kuo jie įtariami, nei aplinkybių, nei priemonių, kaip tuos tariamus įrodymus kas rinko. Manau, kad tai išaiškės teisme. Aišku, jeigu byla pasieks teismą, o ne bus nutraukta nesurinkus pakankamai kaltės įrodymų. Nes tokių, mano nuomone, nėra ir negali būti.
- Ką turite omenyje taip sakydamas?
- Nesu teisininkas, tačiau su jais konsultavausi, ir byloje kai kurios aplinkybės kelia tam tikrų minčių. Štai pavyzdžiui, pasirodo, kad įtarimai visiems trims buvo pareikšti dar balandžio 27 dieną, iš vakaro prieš man atsiduriant medikų rankose. Gal buvo planuojama atvykti jau tada? Gal mano liga tuos planus pakoregavo? Kita vertus, mėnesį laiko žmonės buvo įtariamieji iki tol, kol juos pompastiškai išsivežė į apklausas Kaune. Ar tai reiškia, kad jie žinojo apie įtarimus? Jei ne, ar tokie teisėsaugininkų veiksmai nepažeidžia baudžiamojo proceso kodekso, kai įtarimai turi būti reiškiami dalyvaujant gynėjui?
- Tiesa, kad Jūsų bylą kontroliuoja prokuratūros atstovė, kuri tyrė ir vadinamąją čečėnų Gatajevų bylą?
- Gandus girdėjau, tačiau tuo nesidomiu. Nemanau, kad tai turi įtakos bylos eigai.
- Tačiau Jūs tvirtinate, kad ši istorija – politinis susidorojimas, siekiant iš Marijampolės kilusiam Lazdijų rajono savivaldybės opozicijos lyderiui socialdemokratui Justui Pankauskui atverti kelią į Seimą. Šiandien jau ne paslaptis, kad būtent šis politikas bus kairiųjų kandidatas Lazdijų – Druskininkų rinkimų apygardoje.
- Korupcijos skandalas, dirbtinai vis pakurstomas – puikus tramplinas būsimiems rinkimams: politiniai oponentai sumaišyti su purvais, visuomenėje – panika ir sumaištis, savivaldybės prestižas ir pasitikėjimas ja – sutryptas, galimi politiniai varžovai išeliminuoti iš politikos kuriam laikui. Ko ne puiki strategija? Juk jeigu tokius pačius standartus dėl vieno ar kito politiko įdarbinimo taikytume ir kitose savivaldybėse, STT turėtų pradėti ikiteisminius tyrimus visose savivaldybėse! Pervertus porinkiminio laikotarpio šalies žiniasklaidą, kai viešai ir garsiai visuose miestuose buvo sudarinėjamos koalicijos ir dalijamasi postais, nepasodintųjų už „korupciją“ greičiausiai neliktų nei vienoje šalies savivaldybėje.
- Negaliu nepastebėti pokyčių Jūsų išvaizdoje – per šį laikotarpį smarkiai pražilote, nukritote svorio. Ar yra dalykų, kurie šiandien Jus džiugina?
- Sūnus įstojo į aukštąją mokyklą, rengiasi tapti viešųjų ryšių specialistu. Laukiu neblogo derliaus iš savo ūkininko ūkio. Mažiau rūkau, visiškai atsisakiau alkoholio. Ačiū Dievui, sveikata po truputį taisosi, gal medikai jau leis grįžti į darbą. Per šį laikotarpį atsirinkau, kas yra tikrieji draugai, o kas – prisiplakėliai. Supratau, kad turtingiausias žmogus yra ne tas, kuris daugiausiai turi, o tas, kuriam mažiausiai reikia...