„Kaip būtų gaila, posėdis neįvyko. Be kaltinamojo nagrinėti
negalima (...).Yra kaip yra“, - BNS sakė teismo pirmininkas Vidmantas
Gestautas.
Pasak teisėjo, posėdžio išvakarėse buvo gautas S.Jokšienės
nedarbingumo pažymėjimas. Jame rašoma, kad moteris nedarbinga ir į
teismą atvykti negali nuo gegužės 12 iki rugpjūčio 18 dienos.
Moteriai nedarbingumo pažymėjimą išdavė bendrovė „Telšių
šeimos klinika“. Pažymėjime nurodytas ligos kodas.
Teisėjas nusprendė kreiptis į šią privačią medicinos
įstaigą, kad ji sudarytų gydytojų komisiją, praneštų teismui,
kokia liga serga S.Jokšienė, kiek truks gydymas, kada galės atvykti
į teismą.
Pernai rudenį Telšių rajono apylinkės teismui perduota byla
keletą mėnesių gulėjo nejudinama, nes vienas po kito nusišalino
trys teisėjai. Galiausiai visas Telšių teismas nusišalino nuo
šios bylos nagrinėjimo.
Šių metų sausį byla perduota Joniškio rajono apylinkės
teismui. Tačiau ir šiame teisme, kur bylą nagrinės teismo
pirmininkas V.Gestautas, ji iki šiol neatversta ir nepradėta
nagrinėti - nepaskelbtas kaltinamasis aktas, nepradėti apklausti
kaltinamieji ir liudytojai.
Vasarį, kovą ir balandį turėję vykti teismo posėdžiai
atidėti dėl A.Šilino ligos.
Šių metų pabaigoje turėtų sukakti senatis pagal vieną iš
švelnesnių kaltinimų.
Šiuo metu Joniškio teisme sudarytas „Samanėlės“ teismo
posėdžių tvarkaraštis rugpjūčio 17-18 dienai. Po to bylą
planuojama tęsti rugsėjo 8 ir 9 dienomis.
Šiaulių apygardos teismo atstovas spaudai Vytautas Jončas
anksčiau yra sakęs, kad Joniškio teismas yra numatęs galimybę
rengti išvažiuojamuosius teismo posėdžius Telšiuose, nes byloje
yra apie 100 liudytojų, dauguma - Telšių gyventojai. Jų apklausa
gali ilgai užtrukti.
S.Jokšienė ir A.Šilinas kaltinami apgaulingai tvarkę
buhalterinę apskaitą ir slėpę mokesčius. Įtariama, kad 2006
metais bendrovė „Samanėlė“ tinkamai neįformino apskaitos
dokumentų ir neįtraukė į buhalterinę apskaitą 341 tūkst. litų
darbo užmokesčio, kitaip sakant, išmokėjo atlyginimus
„vokeliuose“.
Šioje byloje beveik 168 tūkst. litų dydžio civilinį ieškinį
yra pateikusi „Sodra“, ji reikalauja atlyginti valstybės patirtą
žalą.
S.Jokšienė ir A.Šilinas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę
neigė.