Bene svarbiausias gynybos argumentas - kaltinamoji ir jos artimieji nuolat bandė įrodyti, kad jų šeimai daromas psichologinis spaudimas, tad ši byla yra suklastota.
Esą Valstybės saugumo departamento ir prokuratūros atstovai slapčia lankosi E.Kusaitės artimųjų namuose, palieka mįslingus ženklus, šeima sulaukia paslaptingų skambučių.
Palaikė maldomis ir prakeiksmais
Posėdis vyko emocingai, o teisėjui Petrui Karveliui nuolat teko drausminti proceso dalyvius, kurie vis įsipindavo terorizmo bylos detalėse.
Į teismo salę atvyko ne tik E.Kusaitė, bet ir gausus būrys ją palaikančių žmonių. Susirinkusieji rankose laikė šventųjų paveikslėlius su maldų žodžiais.
Teismo koridoriuose skambėjo maldos ir prakeiksmai.
"Jūs degsite pragare už tai. Už viską gyvenime atlyginama. Prokuratūra, tai yra baisiau už KGB ir FSB", - į nukentėjusio prokuroro pusę svaidė viena iš E.Kusaitės gerbėjų.
Audringo posėdžio pradžioje kaltinamosios advokatas prašė nušalinti teisėją P.Karvelį, nes šis netenkino prašymo pridėti papildomų dokumentų. "Tai yra šiurkštus teisės aktų pažeidimas. Mums yra suvaržyta teisė gintis", - lrytas.lt sakė advokatas Juozas Šeškevičius.
Teisėjas P.Karvelis advokato prašymą atmetė ir toliau veda posėdį.
Prokurorui grasino SMS žinutėmis
„Išgama tu. Neturintis jokių dvasinių vertybių. Vistiek tu dvėsi“, - tokią trumpąją žinutę savo telefone iki šiol saugo prokuroras J.Laucius.
Bylos medžiagoje teigiama, kad 2011 metų vasario 18-osios vakarą mergina iš savo mobiliojo ryšio telefono į prokuroro tarnybinį mobilųjį telefoną išsiuntė grasinančio ir įžeidžiančio pobūdžio trumpąją žinutę.
Prokurorą grasinta nužudyti ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatą.
„Savo darbe ne kartą esu susidūręs su nusikalstamomis grupuotėmis, ne vienas nusikaltėlis dėl mano darbo buvo nuteistas. Todėl grasinanti žinutė man buvo nemaloni. Gyvenu ne vienas, tad tai sukėlė nerimą“, - sakė nukentėjęs prokuroras J.Laucius.
Pasitaręs su Generalinės prokuratūros kolegomis, J.Laucius nusprendė prašyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl grasinimo.
Tyrimas ir mobiliojo telefonu numerio sekimas atvedė iki E.Kusaitės.
Įtarinėja, kad žinutes prokurorui rašė VSD
Liudidama teisme E.Kusaitė sakė: "Aš labai džiaugiausi, kai J.Laucius buvo nušalintas nuo mano bylos. Todėl nenoriu jo nei matyti, nei girdėti. Gal aš kvaila, kad taip pasielgčiau?".
Svarstyta, kas kitas galėjo pasinaudoti kaltinamosios mobiliojo ryšio telefonu.
E.Kusaitė pasakojo, kad jos mobiliojo ryšio telefonu naudojasi mama ir teta. Tačiau merginos artimosios esą nemoka pačios naudotis telefono aparatu, tad kaltinamoji pati joms padėdavo.
Įtariamojo prisiminė, kad vasario 18 dieną jos namuose Vilniuje pas ją lankėsi svečias. Tačiau jis, anot kaltinamosios, E.Kusaitės telefonu nesinaudojo.
Pati bandydama įvardinti kas galėjo rašyti trumpąsias žinutes prokurorui J.Lauciui, E.Kusaitė svarstė: „Tai galėjo būti siekis sukurti naują bylą prieš mane. Nes terorizmo byla bliūkšta“.
E.Kusaitė sakė, kad SIM kortelė, kuria naudojantis buvo išsiųsta trumpoji žinutė, galėjo būti suklastota.
Kaltinamosios gynėjai įtaria, kad prokurorai galėjo turėti E.Kusaitės SIM kortelės kopiją. Nes 2009 metais Vilniaus teismas leido operatyviniam darbuotojui atsiliepti E.Kusaitės vardu mobiliuoju telefonu ir rašyti SMS žinutes.
Kaltinama moteris svarstė, kad žinutę iš SIM kortelės dublikato galėjo parašyti Valstybės saugumo departamento pareigūnai. Moteris pasakojo, kad ji nuolat jaučiasi persekiojama saugumo struktūrų.
„Jie nori mane apjuodinti visuomenės akyse, paversti nesveika“, - kalbėjo E.Kusaitė.
Tiesa, prokuroras J.Laucius paaiškino, kad imituoti nusikalsatmą veiklą tyrėjams buvo leista tik 2009 metais. O grasinanti žinutė buvo parašyta po dviejų metų.
Paviešintas E.Kusaitės psichikos būklės įvertinimas
Svarstydamas, kodėl E.Kusaitė galėjo grasinti prokurorui, nukentėjęs J.Laucius priminė - E.Kusaitės psichine sveikata sveikata ne kartą buvo suabejota. Dėl to buvo skirtos dvi ekspertizės, tiriant terorizmo bylą.
Reaguodama į šią pastabą, E.Kusaitė pareiškė, kad pati paviešins psichiatrų atliktas analizės rezultatus.
Emocinis labilumas – tokia išvada esą padarė E.Kusaitę tyrę psichiatrai. Tai reiškia, kad asmuo buvo emociškai nepastovus.
Teisme liudijo E.Kusaitės mama ir teta
Pirmą kartą šiame teismo procese liudijo E.Kusaitės mama Virginija Kusienė ir teta Irena Jeleniauskaitė.
Vasario 18 dieną, kai buvo išsiųsta grasinanti žinutė, kaltinamosios mama buvo ne su dukra Vilniuje, bet Klaipėdoje.
E.Kusaitės artimosios rėmėsi tais pačiais argumentais, kaip ir kaltinamoji. Moterys sakė įtariančios, jog buvo daromas saugumo tarnybų psichologinis spaudimas.