Tyrimo duomenimis, vienas kaltinamųjų V.V. galimai norėjo parduoti žemės sklypą, kuris priklausė jo broliui Viačeslav V., nuo vaikystės turinčiam psichinę negalią.
Pasak ikiteisminį tyrimą atlikusio prokuroro Ruslan Boiko, vyrai kaltinami dokumento suklastojimu, netikro dokumento pagaminimu ir sukčiavimu. O notarei kaltinimai pareikšti dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir jai suteiktų įgaliojimų viršijimo bei netikro dokumento pagaminimo.
2009 m. rudenį kaltinamieji kreipėsi į minėtą notarę dėl įgaliojimo patvirtinimo. Pasirašant pas notarę įgaliojimą galimai dalyvavo ir neįgalumą turintis Viačeslav V., tačiau jis minėtame dokumente neįrašė savo vardo ir pavardės, o tik parašo vietoje pavinguriavo keletą linijų (vietoj jo rankraštinį įrašą – vardą ir pavardę galimai padarė jo brolis).
Remiantis netikru dokumentu (įgaliojimu) kaltinamasis vyras žemės sklypą 2009 m. spalio mėnesį pardavė, tačiau pinigai už jį nukentėjusiajam Viačeslav V. nebuvo atiduoti. Apie nukentėjusiajam padarytą materialinę žalą sužinojo pensionato, kuriame gyveno pastarasis, darbuotojai, kai gavo mokėjimo už žemę kvitus.
Įstatymas už piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi ar įgaliojimų viršijimą numato baudą arba areštą, arba laisvės atėmimą iki penkeriųmetų.
Vilniaus rajono apylinkės prokuratūra, gindama viešąjį interesą, taip pat inicijavo du civilinius procesus: dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir globos nustatymo nukentėjusiajam Viačeslav V.