Į šiuos klausimus atsakymų ieško ne tik Lazdijų rajono apylinkės prokurorai, policijos tyrėjai, vietos savivaldybės administracija, bet ir Vaiko teisių apsaugos kontrolierė, Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstaiga ir net pati šalies prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Apskundė šalies prezidentei
Būtent šalies vadovei išsiųstame prašyme-skunde lazdijiečių Inetos ir Nerijaus Navickų šeima apskundė Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėją Daivą Gorochovenkienę, prašydami įvertinti galimą jos tarnybinių pareigų neatlikimą, įgaliojimų viršijimą bei trijų lazdijiškių šeimos globojamų vaikų teisių pažeidimą.
Navickai prašo nušalinti vedėją nuo pareigų ir padėti susigrąžinti globotinius, kurie prieš keturis mėnesius iš šeimos buvo paimti, įtariant, kad globėjai prieš nepilnamečius naudojo smurtą. Dėl šių įtarimų Lazdijų rajono apylinkės prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą. Inetai ir Nerijui Navickams šiuo metu pareikšti įtarimai smurtu prieš globotinius.
Tarnybinį patikrinimą dėl D.Gorochovenkienės veiksmų pradėjo ir speciali Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Gintauto Salatkos įsakymu sudaryta komisija. Ji išvadas, ar vietos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja D.Gorochovenkienė padarė tarnybinį nusižengimą ir klausimą dėl tolesnės valdininkės karjeros turėtų pateikti per tris savaites.
Įtarė smurtu prieš globotinius
Lazdijų rajono apylinkės prokuratūra ikiteisminį tyrimą dėl galimo smurto prieš mažamečius pradėjo šių metų gegužę, kai iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos gavo pranešimą apie galimą smurtą prieš globojamus mažamečius. Trys jaunos lazdijiškių šeimos globojami vaikai – 13 metų berniukas ir 12 bei 10 metų mergaitės tuomet Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus G.Salatkos įsakymu laikinai globai buvo išvežti į vaikų globos namus. Ten jie yra iki šiol.
Pasak Lazdijų rajono apylinkės vyriausiosios prokurorės Algidos Banienės, šiuo metu ikiteisminis tyrimas yra tęsiamas, įtariamai nukentėję vaikai apklausti ikiteisminio tyrimo teisėjo, jiems paskirtos teismo medicinos ekspertų ir psichologinės ekspertizės, kurios dar nėra atliktos.
„Dėl fakto, kad vaikai turėjo kūno sužalojimų, ekspertams abejonių nekilo. Mūsų užduotis, išsiaiškinti, iš kur ir kokiu būdu tie sužalojimai buvo padaryti. Tam ir atliekamas ikiteisminis tyrimas“, - ketvirtadienį lrytas.lt sakė A.Banienė.
Vaikai pasakojo detales
Turimais duomenimis, pradėjus ikiteisminį tyrimą ir vaikus atskyrus nuo globėjų, apklausiami vaikai pareigūnams neva atskleidė detales iš gyvenimo globėjų šeimoje - globėjos pykčio priepuolius, nuolatinį smurtą, alkį, pažeminimus. Vaikai esą būdavo mušami už neteisingai užsirištą šaliką, gautą prastesnį pažymį, nenuneštus indus nuo stalo ar tiesiog dėl to, kad tuo metu globėjai užeidavo pykčio priepuolis.
Kūrė pavyzdingos šeimos įvaizdį
Iš pažiūros itin pavyzdingos ir religingos šeimos įvaizdį mažo miestelio visuomenėje kūrusi jauna, šiuo metu tris biologinius vaikus auginanti ir tris mokyklinio amžiaus vaikus iš šalies vaikų globos įstaigų globoti prieš kelis metus paėmusi šeima, kaip aiškėja, namuose galėjo gyventi visai kitokį gyvenimą.
„Pirmieji įtarimai dėl galimo smurto kilo šių metų kovo mėnesį. Mano trečiaklasė auklėtinė persirenginėjo per kūno kultūros pamoką. Tai, ką pamačiau aš ir mergaitės bendraklasės, buvo baisu - mergaitės šlaunys buvo nusėtos mėlynėmis. Mergaitė man papasakojo, kad ją laidu sumušė
globėja. Už ką? Sakė, kad jai užėjo pyktis, be priežasties“, - dar gegužę, kalbėdama apie savo auklėtinę, sakė vienos Lazdijų rajono ugdymo įstaigos ilgametė pedagogė Vlada Pacukonienė.
Moteris neslepia - dar tuomet, kovą, iš karto po atviro ir sunkaus pokalbio su uždaro būdo auklėtine, ji informavusi mokyklos administraciją ir, konsultuodamiesi su psichologais, visi kartu
sprendė, ką daryti.
Patarė neaštrinti situacijos?
„Išsikviečiau abu globėjus į mokyklą. Paklausiau tiesiai šviesiai – ar jie muša mergaitę. Moteris prisipažino, kad taip, esą nesusivaldanti, kai ištinka pykčio priepuoliai. Neva mergaitė namuose pradėjusi vagiliauti. Po griežto ir, kaip mums atrodė, konstruktyvaus pokalbio globėjai prisiekinėjo daugiau smurto prieš vaikus nenaudosiantys. Moteris pasižadėjo pati pagalbos sau kreiptis į psichologus. Tačiau, kaip matome, pažadai teliko pažadais“, - gegužę, vos prasidėjus ikiteisminiam tyrimui, žurnalistams kalbėjo ir tos pačios mokymosi įstaigos direktoriaus pavaduotoja ugdymui Eugenija Ramanauskienė.
Paklaustos, kodėl apie galimą smurtą neinformavo rajono Vaiko teisių apsaugos tarnybos, policijos pareigūnų, pedagogės teigia, kad taip patarę jas konsultavę psichologai - esą baimintasi, kad po tokių žingsnių smurtas prieš mažametę gali tik suaktyvėti.
Nerimas - tik dėl praleistų pamokų
Dviejų vyresniųjų globotinių - šeštoje klasėje besimokiusio berniuko ir tuomet penktaklasės mergaitės - klasės auklėtojos sakė tuomet negalinčios patikėti tuo, ką įtarė prokurorai.
„Mergaitė labai gerai mokėsi, buvo judri, aktyvi, draugiška, mielai bendraudavo su bendraklasiais. Tikrai nebuvo jokių požymių, kad ji gali būt skriaudžiama. Vienintelis dalykas, kas galbūt, kaip dabar galvojame, galėjo kelti nerimą - mergaitė dažnai nelankydavo pamokų. Tačiau visuomet atnešdavo vietos medikų pažymas, esą tuo metu ji sirgo. Jei nebūdavo gydytojų pažymos, tuomet pateisinančius raštelius parašydavę globėjai“, - sakė penktaklasės auklėtoja.
Metais vyresnio berniuko mokytoja teigia, kad antrus metus jos vadovaujamoje klasėje besimokantis vaikas šiemet pradėjo kelti problemų dėl savo elgesio - paauglys kelis kartus apsivogė mokykloje.„Kiekvieną kartą globėjai iš karto reaguodavo - abu lankėsi mokykloje, vaikui net buvome skyrę mokymąsi namuose, kai pedagogai mokinį mokyti ateidavo į namus, tačiau visai neseniai globėja paprašė tokį mokymą nutraukti ir berniukas vėl lankė mokyklą“, - sakė pedagogė.
Abi vyresniųjų globotinių klasių vadovės globėjus apibūdino kaip ypač pavyzdingus, nuolat globotiniais besirūpinusius įtėvius - vaikai į mokyklą ateidavę tvarkingi, globėjai nuolat tikrindavo elektroniniame dienyne esančius įrašus.
Vaikus globoja 14 metų
Lrytas.lt trečiadienį pavyko pakalbinti ir pačią smurtu prieš globotinius įtariamą Inetą Navickienę. Į susitikimą atvykusi su savo mama, 31 metų išvaizdi moteris pasakojo, kad pirmieji globojami vaikai jos šeimoje atsirado prieš 14 metų.
„Numirė vyro mama, liko šeši vaikai. Mes paėmėme vieną jo sesutę auginti pas save. Irma (visų vaikų vardai pakeisti - aut. past.) užaugo pas mus. Vėliau, 2000-aisiais metais, pas mus šeimoje atsirado vaikų namuose augę tolimų vyro giminaičių atžalos Audrius ir jo sesuo Erika. Erika augo iki kol jai reikėjo pradėti lankyti mokyklą, septynerius metus. Vėliau jos atsisakėme, nes specialistai patarė, jog mergaitei dėl raidos sutrikimų reikia lankyti specialią ugdymo įstaigą. Bet iki šiol su tuo vaiku bendraujame“, - pasakojo moteris.
12-metė Aistė ir 10-ies metų jos sesutė šioje šeimoje atsirado prieš tris metus. I.Navickienė pasakojo, kad nuvažiavusi lankyti vienuose vaikų globos namuose augančios atsisakytosios Erikos, ji susipažino su ten augusia Aiste. „Mergaitė prisirišo prie mūsų, paprašė būti jos tėvais. Sutikome, o jos sesuo globotine buvo įforminta vėliau – pusmetį dar galvojome, ar ryžtis globoti tris svetimus vaikus. Tačiau to miesto teismas ir to rajono Vaiko teisių apsaugos tarnybos specialistai siūlė neišskirti sesučių, tad ryžomės pasiimti dar vieną vaiką“, - teigė I.Navickienė.
Lankėsi ir specialistai, ir komisijos
Pasak globėjos, oficialiai Audriaus globa buvo įforminta jos vyro Nerijaus vardu, o paskutiniųjų į šeimą globoti paimtų mergaičių globėja tapo ji pati.
„Lazdijų rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjos Daivos Gorochovenkienės išankstinis nusistatymas prieš mūsų šeimą buvo jaučiamas vos jai pradėjus dirbti šiose pareigose. Moteris neperspėjusi lankydavosi mūsų namuose, užsidariusi kalbindavo vaikus, nuteikinėjo juos prieš mus. Vaikai gi maži, naivūs, jie mums viską papasakodavo. Ir dabar, kai juos paėmė iš mūsų ir išvežė, mes bendraujame. Jie rašo laiškus, kuriuose atskleidžia tokius dalykus! Kad vedėja liepė taip sakyti, kad aną liepė rašyti. Kad žadėjo pasistačiusi namą juos pasiimti pas save, kad jei atsisakysime gyventi pas globėjus, tai globėjai mums sumokės didelę sumą pinigų. Tegul tiria, kiek tiesos čia yra, ar šitaip gali elgtis valstybės pareigūnė“, - piktinosi Lazdijų rajono Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjos elgesiu I.Navickienė.
Moteris teigia, kad dar 2002 metais ji kreipėsi į tuometinį Lazdijų rajono merą Joną Matulevičių dėl D.Gorochovenkienės elgesio. Tuomet buvo sudaryta komisija, po kurios išvadų meras jai net atsiuntęs oficialią padėką už pasiaukojimą ir vaikų globą, o pati komisija nustačiusi, kad globotiniai prižiūrimi tinkamai. Po šio tarnybinio patikrinimo esą D.Gorochovenkienei buvo uždrausta pačiai lankytis šioje globėjų šeimoje – tikrinti eidavo kiti šio skyriaus darbuotojai.
Tikrintojai Navickų šeimoje esą lankydavosi nuolat, tačiau jokių priekaištų niekada neturėję. Paskutinį kartą Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos specialistė Navickų šeimoje lankėsi šių metų sausį.
Prezidentei skundėsi ir vaikai?
„Susipažinę su kai kuriais dokumentais, mes suabejojome, ar D.Gorochovenkienė tinkamai atlieka savo tarnybines pareigas, todėl parašėme skundą Prezidentei. Panašų skundą Jos Ekscelencijai parašė ir iš mūsų atimtos mergaitės. Jos prašo padėti joms sugrįžti pas mus. Jums reikėjo pamatyti vaizdą, kaip vaikai iš mūsų buvo vežami į ligoninę, o po to – į vaikų globos namus! Tuomet iki gimdymo man buvo likę vos dvi savaitės. Kai vedėja liepė greitai susiruošti ir važiuoti su ja, mergaitės pasikabino mano pilvą, verkė, prašė nevežti, neatskirti nuo mamos.
Ligoninėje vaikai buvo kalbinami D.Gorochovenkienės iki išnaktų, nuteikinėjami prieš mus, jiems buvo daromas spaudimas. Į mus vedėja visuomet žiūrėjo lyg pro padidinamą stiklą, o kad dabar vaikų globos namuose Audriukas vaikšto su mėlyne paakyje, o iš mergaičių buvo paimti mobilieji telefonai – nerūpi jokiems vaiko teisių apsaugos specialistams“, - trečiadienį lrytas.lt žurnalistei pasakojo I.Navickienė.
Paklausta, ar dvylikametė su dešimtmete galėjusios pačios sukurti išsamų laišką Prezidentei, I.Navickienė neslėpė bendraujanti su suaugusia globotinių mergaičių seserimi, kuri esą, padedama advokato, gelbėja mažosioms sugrįžti pas globėjus į šeimą.
„Iš mergaičių paėmė telefonus, kad su mumis nebendrautų. Jos uogas, grybus ten renka, nusipirko naudotą – kad tik galėtų mums paskambinti. Kas kartą paskambinusios verkia, kad pasiilgo mūsų ir nori pas mus. Klausia, kada mes jas pasiimsime, kam atidavėme. O ką aš galiu joms atsakyti?“ – retoriniu klausimu pokalbį baigė I.Navickienė.
Liudininkai atskleidžia naujų aplinkybių
Kol prokurorai renka įrodymus dėl galimo globėjų smurto prieš globotinius, o vaikai duoda parodymus psichologams Vaiko raidos centre Vilniuje, didelį rezonansą mažame Lazdijų miestelyje sukėlusi istorija pildosi vis naujomis aplinkybėmis.
Ne vieną naują aplinkybę apie iki šiol idealia laikytos šeimos gyvenimą ir joje augusių globotinių dalią atskleidžia vis nauji liudininkai - pedagogai, šeimą pažinoję miestelėnai, medikai, buvę ir
esami valdininkai, globotinių bendraklasiai ir jų tėvai.„Gal kas ir bijo tos moters, bet aš nebijau. Negaliu tylėti! Nors ir girdėjau, kokiais žodžiais ji plūdo man apie galimą auklėtinės patirtą smurtą prabilusią mūsų pedagogą“, - sakė ugdymo įstaigos direktoriaus pavaduotoja Eugenija Ramanauskienė.
Pasak pedagogės, saldus ir dažnai net perdėtas domėjimasis vaikų mokymusi, gausiai ir viešai demonstruojamos fotografijos iš vaikų atostogų pajūryje, kelionių po prekybos centrus kartais atrodė nenatūraliai, dirbtinai, tarsi renkant įrodymus, jei kas drįstų suabejoti tinkama globotinių priežiūra.
Paprašė geros charakteristikos
Lazdijų rajono savivaldybės likusių be tėvų globos vaikų globėjų asociacijos „Spindulys”, kuriai priklauso ir Inetos bei Nerijaus Navickų šeima, pirmininkė Asta Bagdonienė sako pastarosiomis dienomis sulaukusi netikėtų svečių su dar keistesniu prašymu.
„Į mano butą atėjo Ineta su savo advokatu. Jie paprašė, kad aš parašyčiau gerą charakteristiką apie moters dalyvavimą mūsų asociacijos veikloje. Aš pasakiau, kad galiu tik patvirtinti, kokiuose renginiuose ji su vaikais buvo atvykusi, tačiau juk organizuodavo juos ne Ineta. Po tokio atsakymo supratau, kad užsitraukiau jos pyktį“, - sakė pati du vaikus globoti paėmusi A.Bagdonienė.
G.Salatka: „Tyrimo išvados neleis spekuliuoti šia tema“
Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktorius Gintautas Salatka ketvirtadienį lrytas.lt neigė, kad tarnybinį tyrimą dėl tariamų D.Gorochovenkienės tarnybinių nusižengimų pradėjo pabūgęs užsitraukti šalies vadovės rūstybę.
„Taip, tokį nurodymą – ištirti Navickų skunde nurodomus argumentus – mes gavome iš Prezidentūros. Pagal įstatymą, mes privalome aiškintis visus atvejus, kai pasirodo informacija apie galimą valstybės tarnautojo drausminį nusižengimą. Sudarėme specialią komisiją, kuri viską išsiaiškins ir pateiks išvadas – nusižengė vedėja ar ne darbo drausmei. Mes netirsime laikotarpio, kai jau buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Mūsų tyrimo objektas – ar tinkami buvo mūsų tarnautojo veiksmai, paimant vaiką iš šeimos, kai buvo gauta signalų dėl galimo smurto prieš mažamečius. Tyrimo išvados – kokios jos bebūtų – užkirs kelią ateityje spekuliuoti šalims šia tema. Šiuo metu aš nematau reikalo, kodėl turėčiau vedėją nušalinti nuo einamų pareigų, kaip to prašoma Navickų skunde“, - sakė Lazdijų rajono savivaldybės administracijos vadovas.
Nagrinės globos nutraukimą
Ateinantį pirmadienį Lazdijų rajono apylinkės teisme turėtų būti nagrinėjamas Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos prašymą nutraukti nuolatinę globą Nerijui Navickui jo globotinio Audriaus atžvilgiu.
„Susiklosčius dabartinėms aplinkybėms, manome, kad globėjas šiuo metu neatlieka jam patikėtų pareigų, tad kreipėmės dėl tokios globos nutraukimo“, - sakė kalbinta Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja D.Gorochovenkienė.
„Toks asmuo kaip ponia vedėja, mūsų nuomone, negali atstovauti vaiko interesams, todėl nežadame teisme pasiduoti. Teismui pateiksime įrodymus, kad savo pareigas kaip globėjai vykdome gerai“, - sakė I.Navickienė.