Su nukentėjusiuoju susitaikiusiam ir atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės M.K. taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose.
Pas ūkininką Šimonių seniūnijos Puožo kaime anksčiau dirbęs M.K. žinojo, kad angare yra tinkamo parduoti metalo. Vagystės išvakarėse jis išsinuomojo automobilio priekabą ir paliko ją negyvenamoje sodyboje.
Rugpjūčio 29 d. naktį M.K., savo automobiliu nuvykęs į Puožo kaimą, įsibrovė į ūkinį pastatą ir pagrobė vieno tūkstančio 200 litų vertės ūkininkui priklausančių žemės ūkio padargų ir įrankių. Vogtus padargus pardavė metalo laužo supirkėjams.
Valstybinį kaltinimą nagrinėjant bylą teisme palaikiusi Kupiškio rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Virginija Kliaugienė teigia, kad kaltininkui priklausantis turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais, net ir atleidus M.K. nuo nubaudžiamosios atsakomybės įstatymo numatyta tvarka, kai nukentėjusysis susitaiko su kaltininku jam atlyginus žalą.
Pasak prokurorės Virginijos Kliaugienės, šiuo atveju buvo nutarta konfiskuoti automobilį kaip pagrindinę priemonę nusikaltimui padaryti: nebūtų turėjęs transporto priemonės, nebūtų prasmės nuomotis priekabą, kurią su pagrobtais daiktais vilko automobilis.