„Patikrinimas pradėtas dėl galimo ikiteisminio tyrimo vilkinimo dvejose baudžiamosiose bylose: „FlyLAL“ ir taip vadinamos Afganistano bylos“, - LNK žinioms teigė D.Valys.
„FlyLAL“ istorija Generalinei prokuratūrai buvo patikėta tuomet, kai kreipėsi Susisiekimo ministerija, norėdama išsiaiškinti, kaip oro linijų bendrovė sugebėjo per kelerius metus nuo privatizavimo sugebėjo bakrutuoti, o vėliau prašyti finansinės valstybės paramos.
Tačiau per trejus metus byloje nepasistūmėta – prokuroras į ministeriją kreipėsi tik kartą. Susisiekimo ministerija įtarė, jog „FlyLAL“ dukterinėms įmonėms perleido turtą, savinosi rinkliavą už keleivius, nemokėjo už paslaugas, o pats bankrotas buvo tyčinis.
„Mes įsivaizdavome, jog ta įmonė veikė sėkmingai, o paaiškėjo, kad ji neturėjo nei lėktuvų, nei nekilnojamojo turto. Pati įsiskolinusi daugybei kreditorių, tarp jų ir mūsų ministerijai atstovaujamiems oro uostams“, – tvirtino susisiekimo viceministras Arūnas Štaras.
Kita, galutinio teismo nesulaukianti byla - Afganistano, kurioje, kaip įtariama, buvo išgrobstyta, iššvaistytaq arba pasisavinta 1,2 mln. Lt, skirtų Afganistano atkūrimo programai.