Išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs surinktus įrodymus, teismas pripažino Būsto ir urbanistinės plėtros agentūros prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių padalinio vyresniąją specialistę B. J. kalta dėl piktnaudžiavimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalis), dokumentų klastojimo (LRBK 300 str. 1 d.) ir skyrė jai 25 MGL (3 250 Lt) piniginę baudą.
Panašūs kaltinimai buvo pateikti ir E. B., kuri, būdama valstybės tarnautojui prilygintas asmuo ir eidama ypatingo statinio statybos techninės priežiūros vadovės pareigas, piktnaudžiavo tarnyba (LRBK 228 str. 1 d.) ir suklastojo dokumentus (LRBK 300 str. 1 d.). Jai paskirta 30 MGL (3 900 Lt) piniginė bauda. Darbus vykdžiusios bendrovės statybos vadovui A. K. dėl padėjimo piktnaudžiauti (LRBK 24 str. 6 d., 228 str. 1 d.) skirta 25 MGL (3 250 Lt) piniginė bauda.
STT Šiaulių valdybos pareigūnai ikiteisminio tyrimo metu nustatė, kad vykdant rangos darbų konkursus dėl keleto daugiabučių namų renovavimo, buvo piktnaudžiaujama tarnyba, rengiamų konkursų sąlygose reikalavimai pateikiami taip, kad būtų suteikiama galimybė juos laimėti iš anksto numatytai statybų bendrovei.