Dėl Šiauliuose pavogto automobilio "Mazda MPV" į policiją E.O. kreipėsi rugsėjo 19-ąją. Vyriškis sakė, kad 15000 litų vertės automobilis dingo iš netoli jo darbovietės esančios nesaugomos stovėjimo aikštelės Lyros gatvėje.
Tyrimą pradėję pareigūnai atkreipė dėmesį į tai, kad vagių grobiu tapusiame automobilyje įrengta signalizacija, o pati mašina - drausta kasko draudimu.
Kadangi atvejų, kai siekiant pasipelnyti draudimo sąskaita melagingai pranešama apie KASKO draudimu apdraustų automobilių vagystes, jau buvo pasitaikę ir anksčiau, Šiaulių kriminalistai suabejojo ir dėl E.O. pranešimo tikrumo.
Šios abejonės pasitvirtino.
Jau kitą dieną Šiaulių policijos Autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus pareigūnai, bendradarbiaudami su Kauno kolegomis, atliko kratą vienoje naudotomis automobilių detalėmis prekiaujančioje įmonėje Kaune.
Per kratą pareigūnai rado jau dalimis išardyti spėtą E.O. automobilį.
Per tyrimą paaiškėjo, kad šiauliečio "Mazda MPV" į Kaune įsikūrusią naudotų detalių prekyvietę buvo atgabentas gerokai anksčiau nei pranešta apie jo pagrobimą.
Surinkus pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad pranešimas dėl automobilio vagystės buvo melagingas, ikiteisminis tyrimas dėl šios nusikalstamos veikos buvo nutrauktas ir pradėtas kitas – dėl melagingo pranešimo ir melagingų parodymų davimo bei pasikėsinimo sukčiauti draudimo bendrovės atžvilgiu.
E.O. buvo sulaikytas. Keliais nusikaltimais įtartą įmonės direktorių teismas leido suimti mėnesiui laiko. Už grotų atsidūręs šiaulietis neteistas ir į policijos akiratį anksčiau nebuvo patekęs.
Įtarimai dėl pasikėsinimo sukčiauti pareikšti ir E.O. giminaičiui S.Š.