Tokį sprendimą, patenkinęs Rokiškio rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Sauliaus Mulvino prašymą, priėmė rajono apylinkės teismas.
Rokiškio rajono Juodupės miestelio gyventoja D.S., rugpjūčio 5 dieną teismo posėdyje apklausta liudytoja nagrinėjant nusikaltimų žmogaus sveikatai ir viešajai tvarkai baudžiamąją bylą, pakeitė savo parodymus, duotus pareigūnams ikiteisminio tyrimo metu. Teisme ji tvirtino nusikaltimo įvykdymo dieną – sausio 4-ąją nemačiusi, kad nukentėjusysis buvo trijų jaunuolių užpultas ir mušamas, nepažino jį užpuolusių smurtautojų, nors ikiteisminio tyrimo metu pareigūnams buvo nurodžiusi kaltininkų vardus, pavardes ir net pravardes.
„Kaltinamoji, būdama liudytoja, buvo įspėta apie baudžiamąją atsakomybę už melagingų parodymų davimą. Tačiau prisiekusi sakyti tik tiesą ir nieko nenutylėti, teismo posėdyje liudijo melagingai ir teigė nieko nežinanti apie nusikaltimo padarymą ir jo vykdytojus. Melagingų parodymų davimas vertinamas kaip nusikaltimai teisingumui, įstatymai už tai numato baudžiamąją atsakomybę“,- teigia Rokiškio rajono apylinkės prokuratūros prokuroras S.Mulvinas.
Prokuroras, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kreipėsi į teismą su pareiškimu užbaigti baudžiamąjį procesą supaprastinta tvarka. Teismo baudžiamuoju įsakymu ir prašė pripažinti D.S. kalta dėl melagingų parodymų ir paskirti skirti šešis mėnesius viešųjų darbų po 40 val. per mėnesį.
Tas, kas pateikė melagingą skundą arba davė melagingus parodymus apklausiamas kaip liudytojas ar nukentėjęs asmuo, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.