Birželį Generalinė prokuratūra LAT apskundė Klaipėdos
apygardos teismo nutartį, pagal kurią nuspręsta toliau nagrinėti
rezonansinę pedofilijos bylą vieninteliam kaltinamajam Andriui Ūsui
mirus.
Prokuroras prašo panaikinti Klaipėdos apygardos teismo šiemet
kovo 22 dieną paskelbtą nutartį ir palikti galioti Panevėžio
teismo 2010 metų lapkričio 17 dienos priimtą nutartį, pagal kurią
nutarta A.Ūso bylą nutraukti.
Pedofilijos byloje dabar jau miręs kaunietis Drąsius Kedys
kaltino Kauno apygardos teismo teisėją Joną Furmanavičių, buvusio
Seimo pirmininko visuomeninį padėjėją A.Ūsą ir dar vieną
nenustatytą asmenį seksualiai išnaudojus jo mažametę dukterį.
Tačiau kaltinimai tvirkinimu buvo pateikti tik A.Ūsui. Pastarasis
mirė per nelaimingą atsitikimą praėjusių metų birželį,
apvirtus keturračiam motociklui. J.Furmanavičius buvo nušautas
2009-ųjų spalį Kaune.
Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi baudžiamoji byla
buvo nutraukta vieninteliam kaltinamajam A.Ūsui mirus. Tačiau
Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs nukentėjusiąja
pripažintos D.Kedžio sesers Neringos Venckienės ir kaltinamojo
A.Ūso bei jo žmonos Guodos Sakalinskaitės-Ūsienės atstovo
advokato Adomo Liutvinsko apeliacinius skundus, nusprendė, kad byla
turi būti nagrinėjama toliau.
Klaipėdos apygardos teismo teigimu, apylinkės teismas,
pripažindamas, jog reabilituoti galima tik asmenį, kuris
pripažintas kaltu įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu, susiaurino
Baudžiamojo proceso kodekse (BPK) numatytos normos taikymo sritį.
N.Venckienė siekia, kad A.Ūsas būtų pripažintas tvirkinęs
jos mažametę dukterėčią, tuo metu A.Ūso našlė siekia, kad
teismas jos mirusį vyrą išteisintų ir reabilituotų.