2009-ųjų metų spalio 5-ąją Kaune nuaidėję šūviai sukrėtė visą Lietuvą. Prie savo namų surengus pasalą buvo sušaudytas Kauno apygardos teismo teisėjas Jonas Furmanavičius. Po kelių valandų mirtini šūviai pakirto Violetą Naruševičienę. Prokurorai pranešė, kad abiejų žmonių nužudymais įtariamas dabar jau miręs Drąsius Kedys. J.Furmanavičių ir vėliau paslaptingai žuvusį verslininką Andrių Ūsą jis kaltino seksualiai išnaudojus mažametę dukrą, o vaiko motiną, buvusią sugyventinę Laimutę Stankūnaitę bei jos seserį V.Naruševičienė – už pinigus talkinus tariamiems pedofilams.
Po žudynių praėjus porai metų šalį sukrėtė slaptu policijos informatoriumi vadinamo vyro išpažintis. Jis tikino artimai bendravęs su D.Kedžiu, žinojęs apie rengiamas žudynes ir šią informaciją perdavęs Policijos departamento pareigūnams. Šie, pasak liudininko, nieko nedarė, kad užkirstų kelią tragedijai.
Nužudyto Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo J.Furmanavičiaus sesuo Sigita Uogintienė sako, kad ją šokiravusi žinia, jog aukšti pareigūnai žinojo apie žudiko planus, bet nesistengė jam sutrukdyti.
Velionio teisėjo J.Furmanavičiaus sesuo atsakė į lrytas.lt žurnalisto klausimus.
- Kaip sutikote televizijos eteryje ir spaudoje pasirodžiusią žinią, kad policijos pareigūnai iš anksto žinojo apie rengiamus nužudymus, bet nieko nepadarė, kad žudikas būtų sustabdytas?
- Aš ir kiti J.Furmanavičiaus artimieji esame priblokšti, kad tai galėjo nutikti mūsų valstybėje. Iki šiol nenoriu patikėti, kad tokie dalykai gali būti. Jeigu tai tiesa, ką galvoti paprastam žmogui.
Prieš išvykdamas į kursus Molėtuose, 2009-ųjų rugsėjo 29-ąją mano brolis su pareiškimu dėl šmeižto kreipėsi į prokuratūrą. Jei prokurorai per savaitę būtų sureagavę iki spalio 5-osios, o policija tinkamai atlikusi savo darbą, tragedijos galėjo ir nebūti. Nors telefonu būtų įspėję, gal tada Jonas būtų nenakvojęs namuose, ėmęsis kažkokių atsargumo priemonių.
Tie, kurie organizavo brolio nužudymą žinojo, kad jis savaitei išvyko į kursus Molėtuose, kad turėjo bylų ir bet kuriuo atveju lemtingosios dienos rytą privalėjo atvykti į teismą. Kas tai galėjo žinoti? Manau, tik žmonės iš teismo vidaus.
- Ar tikite, jog viešumon iškilus naujoms aplinkybėms pagaliau bus atskleista kas ir kodėl siekė jūsų brolio J.Furmanavičiaus mirties? Slaptas liudininkas teigia, kad nužudymu įtariamą velionį D.Kedį galėjo įtakoti jo sesuo, to paties teismo teisėja Neringa Venckienė.
- Šiuo metu teisme yra trys bylos – mūsų, t.y. J.Furmanavičiaus artimųjų inicijuotas procesas su žiniasklaida dėl šmeižto, nužudymo ir dar viena, pradėta paties Jono, kai šis dar buvo gyvas. Tada jis kreipėsi į prokurorus dėl šmeižto.
Ši byla buvo nutraukta, vėliau ji mūsų pastangomis atnaujinta, bet eigos joje ilgą laiką nebuvo. Bylą vieni stumdė kitiems.
Manau, kad dabar, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, jeigu prokurorams pavyks surinkti daugiau naujų įrodymų, ji turėtų pajudėti.
Baudžiamasis kodeksas numato, kad tas, kuris apšmeižė ar įskundė nekaltą žmogų privalo už tai atsakyti. Tokie dalykai negali nueiti užmarštin, nesvarbu, kad praėjo jau du metai. Mes tikrai neduosime prokurorams ramybės.