Ketvirtadienį buvo pradėta nagrinėti J.Kurickio byla, kurioje
jis kaltinamas didelės vertės svetimo turto prievartavimu ir
neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas
platinti.
„Dabar aš galvoju, kad tai buvo nesąmonė, bet tada
įsivaizdavau, kad padės ir paimsiu tuos pinigus“ - teismo posėdyje
pasakojo kaltinamasis, vis pabrėždamas, kad tris kartus buvo
bankrutavęs ir tapęs kone valkata. Jis teigė besigailintis dėl
nusikaltimo.
Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Paulius Jablonskas
teisme tvirtino, kad J.Kurickis kaltinamas dėl to, kad birželio
29-ąją, būdamas apsvaigęs nuo narkotiko amfetamino, reikalavo 1
mln. eurų, grasindamas susprogdinti „Swedbank“ banko pastatą. Anot
jo, automobilis buvo pastatytas požeminėje banko aikštelėje,
išpurkštas putomis, ten buvo įdėtas imituotas sprogmuo.
Pasak prokuroro, kaltinamasis, pastatęs automobilį, iš
elektroninio pašto, registruoto adresu arturas.arturovas@gmail.com
parašė laiškus į „Swedbank“, bendrovę „Maxima“, „Danske“ banką
ir tuometinį „DnB Nord“ banką, pranešdamas apie grasinimą. Pinigų
reikalauta iš „Swedbank“.
Be to, anot teisėsaugininko, kratos metu pas J.Kurickį buvo
rasta amfetamino.
Anot teisme kalbėjusio J.Kurickio, mintis grasinti netikra bomba
susprogdinti banką jam kirbėjo apie metus. Tam buvo įsigijami
automobiliai: per metus vyras jų nusipirko penkis, tačiau dviejų
iš jų nepanaudojo.
J.Kurickis pasakojo, kad per metus darė ne vieną muliažą, esą
padarydavo ir persigalvodavo.
Jis tvirtino grasinęs bombą susprogdinti liepos 1-ąją, jeigu
iki birželio 30-osios 18 val. reikalaujama 1 milijono eurų suma
nebus patalpinta nurodytoje vietoje.
Anot kaltinamojo, kitą dieną sužinojus, kad buvo rastas jo
bombos muliažas, vyras iš karto pasijuto geriau ir jau pradėjo
kurpti naują verslo planą.
Jis tvirtino, planavęs įpareigoti banko darbuotojus įdėti
pinigus į Viršuliškėse stovėjusio automobilio bagažinę, kurioje
esą buvo sumontavęs kameras, kad per atstumą, kompiuterius galėtų
stebėti, kada pingai bus įdėti.
Anot kaltinamojo, susipirkti visą įrangą: seifą, kompiuterį,
automobilius, silikatinius blokelius, planui įvykdyti, jam atsiėjo
apie 5-6 tūkst. litų.
Visgi, jis neigė įvykio metu buvęs apsvaigęs nuo narkotikų.
Kitas posėdis numatytas gruodžio 8 dieną, jame bus apklausiami
liudytojai.
Įstatymas už didelės vertės svetimo turto prievartavimo numato
laisvės atėmimą nuo trejų iki dešimties metų. J.Kurickiui ne tik
gresia nelaisvė, bet ir šimtatūkstantinis žalos ieškinys, kurį
pareiškė du bankai.