Teismo sprendimas ilgiems metams į kalėjimą išsiųsti savo kaltę dėl nužudymo visą laiką neigusį V.Dargį buvo netikėtas ne tik jo advokatui, bet ir teismo salėje verdikto klausiusiems draugams. Teisėjui pranešus, jog kaunietis pripažintas kaltu, ėmė raudoti jauna moteris, vėliau ji apkabino daugiau nei dešimtmečiui į kalėjimą siunčiamą vyrą, ją atplėšė tik antrankius V.Dargiui uždėję konvojaus pareigūnai.
Buvusio Lietuvos taekvondo čempiono, 28 metų Vytauto Pavilionio mirtimi pasibaigęs konfliktas, dėl kurio į teisiamųjų suolą sėdo anksčiau jau teistas V.Dargis, įvyko 2008 metų gruodžio 13-ąją prie tuomet dar veikusio naktinio klubo „Zepelinus“.
Vyras buvo nušautas kilus konfliktui tarp dviejų jaunuolių grupių. V.Dargis ir jo advokatas teisme įrodinėjo, jog legaliai savigynai įsigytas pistoletas „Glock“ buvo panaudotas teisėtai, neperžengiant būtinosios ginties ribų.
Lemtingąjį vakarą su bičiuliu buvusį V.Dargį užpuolė neblaivių jaunuolių grupė, šis buvo parverstas ant žemės, mušamas bei spardomas.
Ištrūkęs vaikinas užpuolikams liepė liautis, įspėjo, jog turi kovinį pistoletą, į orą iššovė kelis šūvius.
Kažkuriam iš užpuolikų sušukus, jog ginklas dujinis, chuliganai vėl puolė V.Dargį. Šis iššovė dar kelis šūvius, vienas jų buvo mirtinas. Kulkai pataikius į pakaušį 28 metų V.Pavilionis mirė vietoje.
Pasinaudojęs sumaištimi šaulys paspruko, tačiau kitą dieną pats atėjo į policijos komisariatą. Nužudytojo artimieji teigia, kad vyras buvo girtas, o paspruko tam, kad išsiblaivytų.
Kaltinimą nužudymo byloje palaikęs prokuroras argumentavo, jog V.Pavilionis buvo nušautas tyčia, o pats incidentas niekaip nesusijęs su būtinąja gintimi. Valstybės kaltintojas rėmėsi teismo medicinos ekspertų išvada, kurioje teigiama, kad V.Pavilionis nušautas iš nugaros. Nepriklausomas ekspertas buvo kiek kitokios nuomonės, jo teigimu, žmogus į viršugalvį galėjo būti nušautas, kai pasilenkęs puolė V.Dargį.
Ši sudėtinga ir paini byla Kauno apygardos teisme nagrinėta dvejus metus. Pradžioje ji grąžinta tyrimui papildyti, vėliau prokurorams liepta perrašyti kaltinamąjį aktą.
Kaltu pripažintas V.Dargis aukos motinai privalės sumokėti daugiau nei 140 tūkst. litų kompensaciją, atlyginti su laidojimu susijusias išlaidas. Sūnaus netekusi motina iš žudiko prašė priteisti pusę milijono litų.
„Galvą nupjauna ir tiek negauna. Ar toks Lietuvoje teisingumas? Kad net negali apsiginti legaliai išduotu ginklu?“ - nuosprendžiu piktinosi V.Dargis.
Šį Kauno apygardos teismo verdiktą per 20 dienų nuteistasis gali apskųsti aukštesnės instancijos teismui.