1994 metų rugpjūčio 13 dieną netoli Klaipėdos, Daktarų gaujos nariai pavogė vilkiką su vežama cigarečių kontrabanda. Tą dieną pagrobtas ir miške prie medžių buvo prirakintas tuometis VSD pareigūnas V.Junokas ir kartu su juo važiavęs buvęs Krašto ir apsaugos ministerijos Kontržvalgybos departamento skyriaus viršininkas Petras Ivoškis.
P.Ivoškis lydėjo durpių krovinį, po kuriuo buvo paslėptos kontrabandinės cigaretės.
Abu vyrai teisme kratėsi sąsajų su rūkalų kontrabanda. Anot V.Junoko, jei jis būtų susijęs su kontrabanda, jis negyventų ankštame bute ir nevažinėtų prastu automobiliu.
Važiavo susitikti su rusų karininku
Teisme nagrinėto epizodo metu – 1994 metais – V.Junokas dirbo Valstybės saugumo departamente.
Aukštas pareigūnas buvo išsiųstas su užduotimi į Klaipėdą. Ten jis turėjęs susitikti su rusų karininku. Minėto karininko pavardės ir susitikimo priežasties V.Junokas negalėjo įvardyti – tai valstybės paslaptis.
Slaptą užduotį V.Junokui padėjo vykdyti P.Ivoškis. Jis pažinojęs rusų karininką, todėl VSD pareigūną turėjo su juo suvesti.
P.Ivoškis važiuodamas kartu su VSD pareigūnu, turėjo ir asmeninę užduotį. Jam liepta stebėti krovininį sunkvežimį, kuris į Klaipėdą vežė durpių krovinį. Palydėdamas V.Junoką pas rusų karininką ir kartu galėdamas stebėti ta pačia kryptimi judantį sunkvežimį, P.Ivoškis sakė „nušovęs du zuikius“.
Anot P.Ivoškio, sunkvežimį su neypatingos svarbos kroviniu reikėjo lydėti, nes jis buvo susidėvėjęs. Klausimas, ar sunkvežimis būtų atlaikęs ilgą kelionę nuo Vilniaus iki Klaipėdos. Jei P.Ivoškis būtų pastebėjęs, jog mašina sugedo – būtų pranešęs, tuomet būtų atsiųstas kitas sunkvežimis.
Vilkikas važiavo apie 70 km/h greičiu. Su „žiguliu“ važiavę V.Junokas ir P.Ivoškis vis aplenkdavo lėtai važiuojantį krovininį vilkiką. Jie kelis kartus užsuko į kavinę, išgėrė kavos. Taip jie palaukdavo iš paskos važiuojančio ir durpių krovinį vežančio vilkiko.
VSD darbuotojas apie sekamą vilkiką nežinojo?
V.Junokas teisėjams pasakojo, kad apie sekamą vilkiką nieko nežinojo. Anot jo, važiuojant link Klaipėdos, jie kelis kartus sustojo, aplenkė ne vieną vilkiką. Tačiau P.Ivoškis teisėjams pripažino, kad V.Junokas žinojęs apie tai, kad sunkvežimis yra stebimas. Nežinojo tik jo turinio ir kam jis priklauso.
Jau esant netoli Klaipėdos, V.Junoko dėmesį patraukė šalikelėje stovintis krovininis sunkvežimis. Jis padavė lapelį P.Ivoškiui – tam, kad užsirašytų vilkiko numerius. Pravažiavę jie nutarė apsisukti ir grįžti prie įtarimų sukėlusio vilkiko.
Priartėjus prie vilkiko, P.Ivoškis išlipo išsiaiškinti. V.Junokas liko automobilyje ir krapštėsi prie sugedusio apšvietimo. Teisėjui pasiteiravus kodėl vis dėlto buvo sustota prie vilkiko, V.Junokas aiškino, kad P.Iviškis yra atlikęs ne vieną kontrabandos sulaikymą. Todėl sustoti paskatino nuojauta - juolab, kad minimais metais kontrabandos kroviniai buvo dažnas reiškinys.
Netrukus prie „Žigulio“ prisistatę asmenys šaukdami: „Rankas už galvos, čia „Aras“, čiupo V.Junoką ir įgrūdo į BMW automobilį. Greitai banditai pastvėrė ir P.Ivoškį. Jie prisiminė, kad vienas banditų buvo apsivilkęs policininko uniforma.
Abu vyrai buvo nuvežti į mišką ir surišti. Vėliau, atskirai vienas nuo kito, jie antrankiais buvo prirakinti prie medžių. Taip pat jiems buvo surištos kojos, net rankų nykščiai.
Nusikaltėliams pasišalinus, P.Ivoškis sumanė laikrodžio apyrankės sagtimi pabandyti atrakinti antrankius. Pavyko iš karto. Išsilaisvinęs, jis atrakino ir P.Junoką. Jam buvo stipriai užtirpusios kojos.
Grįžę prie V.Junoko automobilio, jie nuvažiavo į Klaipėdą ir kreipėsi į policiją. Pas pareigūnus jie pasirodė su ant rankų kabančiais antrankiais - visiškai atsirakinti nepavyko nė vienam.
Nusikaltėliai pagrobė V.Junoko tarnybinį ginklą, abiejų vyrų pinigus ir dokumentus.
Nuo įvykio praėjus kelioms dienoms, ginklas buvo aptiktas prie Pieno kombinato apsaugos būdelės laiptelių, o dokumentai sąvartyne.
Tačiau P.Ivoškis teisme liudijo kitaip. Anot jo, tarnybinį ginklą V.Junokui grąžino tuometinis Klaipėdos policijos vadovas. Jis ginklą ištraukė iš savo kabinete esančio seifo. P.Ivoškaus
dokumentai buvo rasti Kelmėje.
Už perimtą kontrabandinį krovinį „Daktarų“ gauja turėjusi uždirbti apie 20 tūkst. dolerių.
***
* Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama „Daktarų“ gaujos byla yra didelės apimties.
* Nusikalstamo susivienijimo nariai įtariami žmonių nužudymais, plėšimais panaudojant šaunamuosius ginklus, didelės vertės turto prievartavimu, sukčiavimu.
* Kaune gauja buvo sukaupusi nemažą ginklų ir sprogmenų arsenalą.