Dabar jau neegzistuojančių pataisos namų vadovas teismo prašė panaikinti teisingumo ministro šiemet birželio 13 dieną priimtą įsakymą, kuriuo jam skirtas papeikimas. Pareiškėjo teigimu,
tarnybinė nuobauda skirta neteisėtai ir nepagrįstai, pažeidžiant
tarnybinių nusižengimų tyrimo ir tarnybinių nuobaudų skyrimo
tvarką.
Teismas pareiškėjo skundą patenkino. VAAT nusprendė, kad
skiriant nuobaudą buvo padaryta procedūrinių pažeidimų -
praleistas nuobaudos skyrimo terminas.
Pagal galiojančią tvarką, tarnybinio nusižengimo tyrimas
atliekamas ir sprendimas dėl nuobaudos skyrimo priimamas per 30
dienų kalendorinių dienų nuo pavedimo pradėti tarnybinio
nusižengimo tyrimą. Šis terminas R.Kalendros atveju praleistas.
R.Kalendra nubaustas papeikimu po tarnybinio tyrimo dėl
išskirtinių sąlygų keliems nuteistiesiems.
Tarnybinė nuobauda jam skirta remiantis komisijos išvada.
Pareiškėjas teigia, kad su šia išvada jis iki šiol nėra
supažindintas. Pasak R.Kalendros, tarnybinio nusižengimo jis
nepadarė, nes veikė būtinojo reikalingumo sąlygomis.
Pravieniškių gydymo ir pataisos namai vykdant reorganizaciją
buvo prijungti prie Laisvės atėmimo vietų ligoninės ir šiuo metu
veikia kaip jos filialas. R.Kalendra iš tarnybos atleistas dėl
ligos vykdant teismo sprendimą. Atleisti R.Kalendrą šiuo pagrindu
Teisingumo ministeriją įpareigojo teismas.
R.Šimašius buvo nušalinęs R.Kalendrą nuo pareigų, įtarus,
kad jis ketino pasisavinti daugiau nei 1 mln. litų.
Šių metų pradžioje Generalinė prokuratūra pradėjo
ikiteisminį tyrimą dėl R.Kalendros ir dešimtis milijonų litų
iššvaisčiusio buvusio EBSW koncerno prezidento Gintaro Petriko
veiksmų.
Ministras tarnybinio nusižengimo tyrimą R.Kalendros atžvilgiu
buvo inicijavęs dėl išskirtinių sąlygų keturiems nuteistiesiems
bei neaiškumų dėl medicinos pažymų. Žiniasklaidoje skelbta, kad
išskirtinėmis sąlygomis galimai naudojosi ir G.Petrikas.
Per tyrimą nustatyta, kad vienas nuteistasis iš Kauno tardymo
izoliatoriaus į Pravieniškių gydymo ir pataisos namus perkeltas
atsižvelgus į vienos privačios bendrovės pateiktą konsultacinę
gydytojo pažymą, kurioje nenurodoma nei data, nei įstaigos
registracijos numeris.
Be to, konstatuota, kad šis ir dar trys nuteistieji bausmę
Pravieniškių gydymo ir pataisos namuose atliko ir gydėsi gyvendami
ne kartu su kitais nuteistųjų būryje, o įstaigos bibliotekos bei
klubo patalpose.
R.Šimašius tvirtino, kad taip pat abejonių kelia pagrindai,
dėl kurių šie asmenys pateko į Pravieniškių gydymo ir pataisos
namus.
Paaiškėjo, kad įtarimų sukėlę asmenys laisvai naudojasi
internetu ir pokalbių programa „Skype“, nors tai jiems griežtai
draudžiama.
Visi keturi nuteistieji įstaigoje dirba po ketvirtadalį ar pusę
etato, eidami tarnybinių patalpų bei klubo darbininkų pareigas.
Įstaigos vadovo R.Kalendros leidimu jie šiose patalpose galėjo
praleisti visą parą.