Dar prieš teismo posėdį turtinę ir neturtinę žalą nukentėjusiajai atlyginęs V.Baranauskas paprašė teismo, kad susitaikius su nukentėjusiąja byla jo atžvilgiu būtų nutraukta.
Įkalčiu tapo vaizdo kamerų įrašai
Prieš keliolika metų Šiauliuose karaliavusios Princų gaujos narys V.Baranauskas šiemet rugpjūčio 27-osios naktį vienoje Šiaulių degalinėje užsipuolė dvi čia apsipirkti atvykusias merginas.
Vieną dvidešimtmetę Baranis ne tik išplūdo, bet ir apkūlė, spyrė į koją, smogė ranka, išrovė kuokštą plaukų.
Iškviesti policininkai degalinėje siautėjusio vyriškio jau nebeužtiko, tačiau peržiūrėję stebėjimo kamerų įrašus atpažino V.Baranauską.
Į policijos komisariatą iškviestas V.Baranauskas tvirtino apie tos nakties įvykius nieko neprisimenąs, tačiau pasižiūrėjęs vaizdo įrašus pripažino, kad degalinėje tikrai siautėjo jis.
Į komplimentus merginos atsikirto replikomis
Byla turėjo būti pradėta nagrinėti dar gruodžio 1-ąją, tačiau tuomet į teismo posėdį neatvyko viena iš dviejų nukentėjusių merginų ir visi keturi liudytojai.
Šį trečiadienį į teismą atvykus abiems nukentėjusioms merginoms bei liudytojams, bylą imta nagrinėti iš esmės.
Kaltu dėl jam inkriminuoto nusikaltimo prisipažinęs V.Baranauskas sakė, kad merginos, kurios galėjo būti neblaivios, degalinėje pirmos ėmė laidyti replikas, o paprašytos pasitraukti į šalį, nepakluso.
„Pasakiau merginoms, kad jos yra gražios. Joms tai nepatiko. Gal jos tuo metu nebuvo tokios jau gražios...“, - teisėjo paprašytas apie konflikto pradžią papasakoti detaliau teisme dėstė Baranis.
V.Baranauskas sakė neprisimenąs, kad išrovė kuokštą plaukų, tačiau neneigė tai galėjęs padaryti.
Teisėjo paklaustas, dėl ko galėjo sušlubuoti atmintis, Baranis atkirto: „Mano atmintis gera... kai reikia...“
Prokurorė prašė priimti apkaltinamąjį nuosprendį
Abiejų nukentėjusiųjų atsiprašęs, o apkultai merginai ir turtinę bei neturtinę žalą atlyginęs V.Baranauskas prašė bylą nutraukti abiems pusėms susitaikius.
„Pastaruoju metu gyvenu sunkiai, neturiu darbo, esu prisiregistravęs darbo biržoje, rūpinuosi trimis mažamečiais vaikais“, - tokiais argumentais prašymą nutraukti bylą pastiprino Baranis.
Kaltinimą palaikiusi prokurorė teismo prašė V.Baranauską pripažinti kaltu ir skirti jam vienerių metų laisvės apribojimą bei įpareigoti 200 valandų nemokamai dirbti globos ar slaugos įstaigose.
Prokurorė sakė, kad atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko, galima tik tada, kai kaltininkas prisipažįsta padaręs nusikaltimą, savo noru atlygina padarytą žalą, susitaiko su nukentėjusiuoju ir yra pagrindas manyti, kad kaltininkas daugiau nedarys nusikaltimų.
„V.Baranauskas išpildė pirmąsias tris mano išvardintas sąlygas, tačiau yra pagrindo manyti, kad jis ir toliau darys nusikalstamas veikas. Pernai ir užpernai V.Baranauskas jau buvo įsivėlęs į panašius konfliktus, už kuriuos jis nubaustas administracine tvarka“, - teisme sakė prokurorė.
Nukentėjusi mergina sakė tikinti žmonių gerumu
Nukentėjusiąja pripažinta mergina neprieštaravo, kad degalinėje ją iškoneveikusio V.Baranausko atžvilgiu byla būtų nutraukta. Šį prašymą mergina palydėjo žodžiais: „Tikiu žmonių gerumu.“
„Kalėdos - susitaikymo metas. Tai, kas įvyko, yra mano kaltė ir aš ją pripažįstu.
Dėl prokurorės paminėtų sąlygų, kurių reikia bylai nutraukti galiu pasakyti kaip sportininkas – rezultatas 3-1 mano naudai.
Be to, gailiuosi dėl to, kas įvyko ir pasižadu, kad ateityje nusikaltimų nebedarysiu“, - teisme tvirtino V.Baranauskas.
Sprendimas šioje byloje bus priimtas gruodžio 22-ąją.