Teismas konstatavo, kad tiriant įrodymus paaiškėjo, jog šios
baudžiamosios bylos aplinkybės nėra pakankamai aiškios, kaip
teigė bylą perdavusi Šiaulių apygardos prokuratūra, todėl
kaltinamųjų ir jų gynėjų prašymas laikomas teisėtu ir
pagrįstu.
Be to, nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu kaltinamieji
neturėjo galimybės pateikti prašymų ir nušalinimų, perduodant
bylą į teismą nesusipažino su bylos medžiaga.
Kelmės rajono apylinkės teismo nutartis dėl bylos grąžinimo prokurorui yra galutinė ir neskundžiama.
E.Vaineikio, verslininko Jono Kungio ir buvusio Šiaulių
policijos komisaro byla teismui buvo perduota pagreitinto proceso
tvarka. Tokiu būdu nagrinėjamos bylos, kai yra aiškios įvykio
aplinkybės.
Teisės aktai numato, kad esant aiškioms nusikalstamos veikos
padarymo aplinkybėms prokuroras turi teisę nuspręsti užbaigti
baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka, t. y. per dešimt
dienų nuo veikos padarymo dienos kreiptis į teismą dėl bylos
nagrinėjimo. Byla dėl galimo papirkimo ir piktnaudžiavimo Kelmės
teismą pasiekė lapkričio 11 dieną - praėjus vos kelioms paroms po
įvykio.
E.Vaineikis įtariamas papirkimu ir piktnaudžiavimu. Jis buvo
sulaikytas lapkričio 9 dieną darbo vietoje ir netrukus nušalintas
nuo pareigų.
Bylos duomenimis, E.Vaineikis kaltinamas bandymu papirkti J.Kungio
bendrovės „Butrema“ bylą tiriantį prokurorą E.Armalą - jam į
kabinetą lapkričio 3-iosios rytą atnešė 100 litų kainuojantį
butelį konjako ir 14 litų vertės raudonųjų ikrų skardinę.
Per ankstesnį posėdį E.Armalas teismui pasakojo, kad
E.Vaineikis buvo atėjęs į jo kabinetą, prieš tai jam paskambinęs
telefonu. Liudytojo teigimu, svečias įteikė popierinį paketą. Kai
prokuroras pareiškė, jog negeria alkoholio, Mokesčių inspekcijos
vadovas numojo ranka ir išėjo.
Prokuroras teigė netrukus po įvykio surašęs tarnybinį
pranešimą apie įvykį ir jį pateikęs Šiaulių apygardos
vyriausiajam prokurorui.
E.Vaineikis savo kaltės dėl pateiktų kaltinimų nepripažino.
Jis pareiškė, kad parodymus duos po liudytojų apklausos.
Kaltės teisme nepripažino ir kiti du kaltinamieji - verslininkas
J.Kungys bei buvęs Šiaulių miesto policijos vyriausiasis komisaras
V.Maigys. Jie taip pat tvirtino parodymus duosiantys po liudytojų
apklausos. J.Kungiui ir V.Maigiui pateikti įtarimai kurstymu
piktnaudžiauti.