Pasak ieškovo, futbolo klubo „Žalgiris“ interesams atstovaujančio advokato Eriko Saukalo, šių duomenų reikia siekiant tiksliai įvertinti žalą, kurią patyrė klubas dėl savavališko naudojimosi jo vardu.
Futbolo klubo „Žalgiris“ administratorius 2011 m. gegužę
kreipėsi į teismą, reikalaudamas, kad būtų nutrauktas neteisėtas
naudojimasis legendinės Vilniaus komandos vardu bei prašydamas
priteisti 100 tūkstančių litų žalos atlyginimą.
„Atstovaujame Vilniaus futbolo klubo „Žalgiris“ kreditorių -
pirmiausia futbolininkų, klubo darbuotojų - interesams. Legendinio
klubo vardas yra jo didžiausias turtas. Esame įsitikinę, kad VMFD
„Žalgiris“ neteisėtai ne pirmus metus naudojasi „Žalgirio“ vardu,
kuris priklauso Vilniaus futbolo klubui. VMFD „Žalgiris“ savininkai
pelnosi savavališkai pasiėmę legendinės komandos vardą, prekių
ženklą, tuo tarpu klubas, kuriam jis teisėtai priklauso, yra
priverstas ieškoti būdų, kaip atsiskaityti su kreditoriais“, - sako
E.Saukalas.
„Žalgirio“ vardas niekur nedingo, jis kaip priklausė, taip ir
priklauso Vilniaus futbolo klubui „Žalgiris“. FK „Žalgiris“ laikinai
nesinaudoja šiuo prekių ženklu, tačiau tai nereiškia, kad kažkas
gali ateiti ir pasisavinti daiktą tik todėl, kad jo savininkas yra
išvykęs ar juo nesinaudoja. Įsivaizduokite, kad po žiemos atvykęs
į savo sodybą ar sodą, randate gudragalvių kompaniją, kuri ne
tik, kad įsikūrė jūsų name ir maloniai leidžia laiką, bet ir
turtėja iš to, atidariusi kaimo turizmo sodybą ar bendrabutį.
Panaši situacija susiklostė ir su „Žalgiriu“, kurio vardas buvo
tiesiog nusavintas“, - pastebi advokatas.
Pasak E.Saukalo, žala, kuri daroma futbolo klubui „Žalgiris“,
pasisavinus jo vardą, kasdien tik didėja, todėl yra svarstoma
galimybė patikslinti reikalaujamos atlyginti žalos sumą,
išsireikalavus VMFD „Žalgiris“ finansinės veiklos duomenis.
Teisininkas pastebi, kad Vilniaus futbolo aistruoliai ir rėmėjai
turėtų įvertinti riziką įsigydami abonementus į VMFD „Žalgiris“
rungtynes ar pasirašydami su šiuo klubu rėmimo sutartis. „Jeigu
ieškinys bus patenkintas, VMFD „Žalgiris“ - bent jau ginčijamu
vardu - negalės vykdyti savo prisiimtų įsipareigojimų, šiuo vardu
žaisti rungtynėse, tad žmonės gali nukentėti finansiškai“, -
perspėja advokatas E.Saukalas.
Kitas teismo posėdis byloje paskirtas vasario 24 d.
VMFD „Žalgiris“ atstovai šį pranešimą spaudai BNS žadėjo
pakomentuoti vėliau.
