Teisėsaugininkai taip pat sulaikė vicemero visuomeninę padėjėją Zitą Zalagėnaitę bei Kauno miesto savivaldybei priklausančių įmonių vadovus - rinkliavą už automobilių stovėjimą renkančios bendrovės "Automobilių stovėjimo aikštelės" direktorių Algimantą Puidoką ir bendrovės „Kauno komunalinis ir butų ūkis“ vadovą Tomą Pilvinį.
Įtariama, kad neteisėtai buvo naudojamos Kauno miesto savivaldybei priklausančių įmonių lėšos.
K.Kriščiūnas Kauno miesto savivaldybėje kuruoja aplinkos ekonominę plėtrą ir investicijas, miesto ūkio klausimus, gerinimo ir ekologijos sritis, vykdo savivaldybės turto ir statybų priežiūrą.
Sulaikyti darbo vietose
“Ikiteisminis tyrimas lėšų iššvaistymo, piktnaudžiavimo tarnyba bei dokumentų klastojimo buvo pradėtas prieš kelis mėnesius. Visi asmenys savo darbo vietose šiandien sulaikyti apie 13 val.“, - sakė Kauno apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas, Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiasis prokuroras Vladimir Kakoškin.
Sulaikytų asmenų darbo vietose atliktos kratos, jų metų paimti tyrimui reikalingi dokumentai. Šiuo metu visi asmenys yra tardomi. Ar prokurorai kreipsis į teismą prašydami suimti Kauno vicemerą bei kitus kartu įkliuvusius veikėjus, dar nėra aišku.
„Kardomųjų priemonių skyrimo klausimas bus sprendžiamas artimiausiomis dienomis. Įtarimai taip pat bus pareikšti artimiausiu metu“, - sakė prokuroras V.Kakoškin.
Kauno apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas nepanoro komentuoti, kokio masto lėšų švaistymą tiria pareigūnai.
„Baudžiamoji byla buvo iškelta anksčiau, o aktyvus tyrimas prasidėjo tik dabar. Buvo atliekami tam tikri paruošiamieji darbai, (švaistymo mastai – red.) žinomi tik preliminariai. Įtarimams (įkalčių – red.) užteks“, - sakė Kauno apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas, Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiasis prokuroras V.Kakoškin.Prokuroras sakė neatmetantis galimybės, jog artimiausiu metu tiriant bylą gali būti sulaikyta ir daugiau asmenų.
Kolegos - šokiruoti
„Žinią apie vicemero K.Kriščiūno sulaikymą man žodžiu perdavė STT pareigūnai. Jie mane informavo, jog vicemeras sulaikytas iki 48 valandų terminui. Šią situaciją vertinu neigiamai, nes, nepaisant žmogaus priklausymo vienai ar kitai politinei partijai, tai užtraukia dėmę visai Kauno savivaldybei“, - lrytas.lt sakė Kauno meras, konservatorius Andrius Kupčinskas.
Kauno meras A.Kupčinskas sakė dar nežinantis, ar sulaikytas vicemeras bus nušalintas nuo pareigų. Pasak mero, tai sprendžia ikiteisminį tyrimą atliekantys teisėsaugininkai ir prokurorai.
STT sulaikyto K.Kriščiūno kolegė, socialdemokratų partijos Kauno skyriaus pirmininkė Orinta Leiputė sakė nežinanti, kodėl ir kaip teisėsaugininkams įkliuvo jos kolega. Pasak jos, ryte vicemeras buvo savo darbo kabinete.
„Man paskambino ir pranešė, kad vicemeras K.Kriščiūnas sulaikytas. Dabar bandau išsiaiškinti, dėl ko tai įvyko, savivaldybėje sklando patys įvairiausi gandai“, - lrytas.lt sakė Kauno socdemų lyderė O.Leiputė.
Buvęs meras negaili kritikos
Socialdemokratas K.Kriščiūnas vicemeru tapo po Kauno valdžios perversmo, kai iš mero posto buvo išverstas liberalas Rimantas Mikaitis. Tada meru tapo konservatorius A.Kupčinskas, o socdemai prisijungė prie konservatorių stovyklos.
Mero posto netekęs R.Mikaitis nemažai karčių žodžių tąkart pasakė apie perversmo rengėjus, ypač kliuvo socdemui K.Kriščiūnui. Šį politiką liberalas R.Mikaitis netiesiogiai apkaltino proteguojant verslo interesus, užuot tarnavus rinkėjams, ieškantį naudos sau.
Komentuodamas K.Kriščiūno sulaikymą R.Mikaitis sakė tąkart informacijos apie galimus nusikaltimus neturėjęs, bet akivaizdžiai matęs, jog kai kurie jo sprendimai bei iniciatyvos nebuvo labai skaidrios.
„Bendras įspūdis buvo, kad proteguojamos tam tikros įmonės. Politikai turi atstovauti miestui, rinkėjams ir ginti viešąjį interesą, tačiau akivaizdžiai jautėsi, kad ne visada tai rūpėjo. Iš įvairių bendro darbo epizodų susidariau būtent tokį įspūdį“, - kalbėjo buvęs Kauno meras, liberalas R.Mikaitis.
Įvairių įtarimų galimu K.Kriščiūno šališkumu sukėlė jo vaidmuo istorijoje dėl dumblo išvežimo iš Nemuno salos, galimai jo proteguota bendrovė „Kauno tiltai“, laimėjusi konkursą rekonstruoti Panemunės tiltą, nors Latvijos įmonė tai pasiūlė daryti 20 mln. litų pigiau.
„Įtarimą kėlė labai keistos, labai atkaklios iniciatyvos su privatizuojama įmone „Būsto valda. Todėl ir buvo gana sudėtinga dirbti kartu“, - sakė R.Mikaitis.