Susirgusi L.Kedienė neatvyko į Utenos teismą sakyti paskutiniojo žodžio

Rasa Stundžienė
Antradienį Utenos rajono apylinkės teisme toliau turėjo būti nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje kaunietė Laimutė Kedienė kaltinama viešai pažeminusi tris Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjus. Tačiau tą pačią dieną Utenos rajono teismui buvo pranešta, kad L.Kedienė susirgo ir posėdyje dalyvauti negali. Teismas vėl šios bylos imsis po mėnesio.
Prieš daugiau nei metus panevėžiečiams teisėjams piktų žodžių nepagailėjo ir L.Kedienė (kairėje), ir jos dukra N.Venckienė.
Daugiau nuotraukų (1)
Teisiamųjų suole L.Kedienė atsidūrė dėl 2010 metų lapkričio 17 dieną Panevėžio miesto apylinkės teisme pasakytų žodžių. Tuomet, išklausiusi minėto teismo baudžiamųjų bylų kolegijos nutartį atsisakyti nagrinėti garsiąją Kauno pedofilijos bylą mirus kaltinamajam Andriui Ūsui, nukentėjusiąja pripažintos mažametės močiutė negailėjo karčių žodžių teisėjams.
Žurnalistams po posėdžio L.Kedinė pasakė „Čia nė vieno teisėjo nėra, čia trys banditai atėjo ir paskaitė nutartį“.
Kartu buvusi jos dukra, Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė, globojanti Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukrą, taip pat neslėpė emocijų. „Čia ne pabaiga. Aš netylėsiu ir tuo niekas nesibaigs, jūs pamatysite, praeis du, trys, penki metai ir viskas išlįs. Tegul jie negalvoja, kad jie čia dabar užgesino viską, būdami korumpuoti, kyšininkai ir iškrypėlių klaną dengdami, čia taip nebus“, – piktinosi N.Venckienė.
Išgirdęs per televizijos reportažą šiuos pasisakymus, minėtai teisėjų kolegijai vadovavęs Vytautas Krikščiūnas kreipėsi į Teisėjų tarybą dėl parodytos nepagarbos teismui. Teisėjų taryba nusprendė V.Krikščiūno skundą perduoti Generalinei prokuratūrai, ši pradėjo ikiteisminį tyrimą L.Kedienės atžvilgiu. Tyrimą planuota pradėti ir dėl N.Venckienės ištartų žodžių, tačiau prieš tai reikėjo panaikinti jos kaip teisėjos imunitetą.
Vėliau nutarta atsisakyti N.Venckienės atžvilgiu pradėti ikiteismį tyrimą, nes būtina analizuoti visą jos pasisakymo turinį, o ne atskirus, iš konteksto paimtus teiginius, kurie buvo viešai paskelbti žiniasklaidos priemonėse.
2011 metų sausio 13-ąją ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas ir L.Kedienės ažvilgiu, nes jos pasakytuose žodžiuose prokuroras neįžvelgė jokios nusikalstamos veikos.Teisėjų taryba šį Šiaulių apygardos nutarimą apskundė, prokurorai tyrimą atnaujino. Ikiteisminis tyrimo metu nustatyta, kad kaltinamosios L.Kedienės veiksmuose – viešuose pasisakymuose teismo atžvilgiu po nutarties paskelbimo yra pakankamai nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 232 straipsnyje („Nepagarba teismui“) požymių.
Tas, kas viešai veiksmu, žodžiu ar raštu užgauliai pažemino teisingumą vykdančius teismą ar teisėją dėl jų veiklos, baudžiamas bauda, areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
Antradienį Utenos rajono apylinkės teisme turėjo vykti teisminiai ginčai, paskutinįjį žodį pasakyti teisiamoji. Tačiau rytą minėto teismo raštinei buvo pranešta, kad L.Kedienė į posėdį atvykti negali, nes serga. Faksu teismui buvo atsiųstos tai patvirtinančių medicininių dokumentų bei teisiamajai išduoto nedarbingumo pažymėjimo kopijos. Vėl šią bylą teismas atvers vasario pabaigoje.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.