„Atrodo, kad dvidešimties metų yra per maža, kad Lietuvoje turėtume tai, ką iš tikrųjų galėtume vadinti teismu“, - žurnalistams sakė G.Petrikui šioje byloje atstovaujantis garsus advokatas Vytautas Sviderskis.
Prie teismo salės laukė ir du vyresnio amžiaus vyrai, kurie žurnalistams prisistatė buvusiais indėlininkais. „Tikimės, kad pinigus į salę atneš“, - juokavo vienas iš teismo sprendimo laukusių vyrų. Jie situaciją komentuoti atsisakė.
Praėjusių metų liepos viduryje teisėjų kolegija nusprendė atnaujinti bylos nagrinėjimą ir įrodymų tyrimą. Be to, turėjo būti apklaustas ir pats G.Petrikas. Tokiu būdu bus siekiama atsakyti į visus apeliaciniame skunde iškeltus klausimus ir išsiaiškinti kai kurias naujas įvykių aplinkybes.
LAT nagrinėja skundą dėl 2009 metų Kauno apygardos teismo nuosprendžio, kuriuo G.Petrikas buvo nuteistas septyneriems metams nelaisvės.
Tokį nuosprendį G.Petrikas išgirdo dėl 24 mln. litų turto iššvaistymo. Daugiamilijoninį turtą bendrovei „Investicinė Kauno holdingo kompanija“ patikėjo indėlininkai.
Vilniaus apygardos teismas pernai vasarį G.Petrikui skyrė dar penkerių su puse metų laisvės atėmimo bausmę dėl turto iššvaistymo 1995 metais.
Tada jis buvo Lietuvos valstybinio komercinio banko tarybos pirmininku bei asociacijos „Grupė Rytai, Baltijos šalys, Vakarai“ prezidentu.
Į bausmių laiką įskaičiuotas ankstesnis suėmimo terminas. Be to, bausmė kiek sutrumpinta pritaikius amnestiją.
1997 metais iš Lietuvos pabėgęs G.Petrikas svetima pavarde gyveno JAV. Už Atlanto bėglys vertėsi akinių nuo saulės prekyba.
Po dešimties metų jis buvo pargabentas į Lietuvą, kai jį sulaikė JAV Federalinių tyrimų biuro pareigūnai.