Sausio pabaigoje Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) pradės nagrinėti J.Lauciaus kasacinį skundą. „Aš buvau nuteistas tik dėl J.Lauciaus įžeidimo, tačiau buvau išteisintas dėl trukdymo prokurorui vykdyti savo pareigas. Gal J.Laucius nori, kad aš būčiau pripažintas kaltu ir dėl to, ir dar kartą sėsčiau į areštinę“, - lrytas.lt kalbėjo V.Keršis.
32 metų vyras sakė nelabai suprantantis, kodėl jis dar kartą dėl to paties turi aiškintis teisme, nes jau atliko skirtą bausmę.
Apie tai, kad LAT yra priėmęs J.Lauciaus kasacinį skundą vyras sako sužinojęs visai neseniai, sulaukęs mamos, kurios adresu buvo atsiųstas šaukimas į teismą, skambučio.
„Nuvažiuosiu, išsiaiškinsiu. Gal J.Laucius nori, kad kaltinimo dalis dėl trukdymo jam atlikti pareigas būtų nagrinėjama iš naujo. Tokiu atveju, gal ir aš galėčiau išsikviesti savo liudytojus, kurie buvo apklausti ikiteisminio tyrimo metu, tačiau nekviesti bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme“, - kalbėjo metus prie Venckų tvoros Garliavoje gyvenęs vyras.
Kuo savo kasaciniu skundu siekia Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras, išsiaiškinti nepavyko. „Aš nekomentuoju bylų, kurios yra susijusios su manimi. Ateikite į teismą ir viską sužinosite“, - lrytas.lt sakė J.Laucius.
V.Keršis J.Lauciaus nemalonę užsitraukė 2010 m. liepos 20 d., kai dar kartu su keliais Drąsiaus Kedžio šalininkais atvyko į Vilniaus apygardos teismą, į posėdį, kuriame buvo svarstomas terorizmu įtariamos klaipėdietės Eglės Kusaitės suėmimo pratęsimo klausimas.
Šiame posėdyje J.Laucius buvo išvadintas „KGBistu“, „rusų pakaliku“, „budeliu“ ir t.t. E.Kusaitės rėmėjai prokurorui liepė pasiaiškinti, kodėl buvo mušama įtariamoji, J.Lauciui grasinta, kad jis sudegs pragare, kad nukentės jo vaikai. Nors daugelis liudytojų patvirtino, kad daugumą šių grasinimų ir įžeidimų išsakė disidentė Nijolė Sadūnaitė, į teisiamųjų suolą sėdo vienintelis V.Keršis, tų pačių liudytojų teigimu, teisme ištaręs vieną vienintelę frazę: „ar tu pats supranti, ką kalbi“.
Pernai balandžio 26 d. V.Keršio bylą išnagrinėjęs Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas, Garliavos aktyvistą pripažino kaltu dėl J.Lauciaus įžeidimo ir skyrė jam 30 parų arešto bausmę.
Šiuo teismo sprendimu nebuvo patenkintos abi šalys. V.Keršis savo apeliaciniame skunde teismo prašė jį išteisinti, o J.Laucius bausmę sugriežtinti ir skirti 50 parų areštą.
Rugpjūčio 2 d. Vilniaus apygardos teismas atmetė tiek J.Lauciaus, tiek V.Keršio skundus. Nuosprendis liko nepakeistas.
Kaltu neprisipažįstantis V.Keršis dar bandė kreiptis į LAT su kasaciniu skundu, tačiau jis buvo blogai surašytas, teismas jo nepriėmė. Šį skundą V.Keršiui surašė Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė, kuri savo dukterėčios „gynėją“ dabar kaltina šmeižtu.
N.Venckienė savo skunde teigia, kad V.Keršis ją apšmeižė, kai Kauno tyrėjams papasakojo, kad gyvendamas prie Venckų tvoros iš N.Venckienės tetos Audronės Skučienės sulaukė nurodymų sekti tam tikrus asmenis, kuriuos moterys įtarė esant pedofilais. Kaip pasakojo V.Keršis, šiam tikslui jiems buvo nurodytos ne tik tų asmenų pavardės, bet ir duotos kaukės bei vaizdo kamera.