Panevėžio apygardos prokuratūros išplatintame pranešime rašoma, kad ikiteisminis tyrimas šioje byloje jau baigtas ir ji perduota nagrinėjimui į Panevėžio miesto apylinkės teismą.
„Įtariama, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato vieno padalinio vadovas, piktnaudžiaudamas tarnyba, galėjo dėl asmeninių priežasčių neteisėtai įgyti ir paskleisti neviešus elektroninius duomenis apie nukentėjusiojo teistumą ir praeityje įvykdytas nusikalstamas veikas.
Už neteisėtą neviešų elektroninių duomenų pasisavinimą ir paskleidimą baudžiama bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų, už piktnaudžiavimą tarnyba – bauda, areštu arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.“, – rašoma prokuratūros pranešime.
V. Mačėnas lrytas.lt sakė, kad nuo išsamių komentarų kol byla neišnagrinėta susilaikąs, o nuo prokurorų kaltinimų tikisi apsiginti teisme.
Istorija, dėl kurios ilgamečiui policijos pareigūnui teks sėsti į teisiamųjų suolą, prasidėjo prieš kelerius metus. Kelių policijos biuro viršininką pasiekė informacija, kad vienas jam pavaldžių pareigūnų neoficialiai dirba panevėžiečio verslininko įmonėje. V. Mačėnas neslepia tuomet iš tiesų policijos duomenų bazėje peržiūrėjęs informaciją apie minėtą verslininką. Ten buvo ir duomenys apie minėto panevėžiečio teistumą – už ką ir kada jis buvo teistas.
V. Mačėno nuomone, kerštaudamas dėl to, kad jis domisi neteisėta veikla užsiimančiu pavaldiniu, verslininkas įvairias instancijas užpylė skundais. Dėl V. Mačėno veiksmų Panevėžio apskrities vyriausiajame policijos komisariate buvo atliktas tarnybinis patikrinimas, tačiau pažeidimų nenustatyta. Pareigūnas nuo pareigų nenušalintas ir iki šiol vadovauja Panevėžio apskrities kelių policijos biurui.