Pasak M. Milinienės, visa tardytojų grupė dirbo Kaune, o tyrimui vadovavo Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras esantis Vilniuje. „Darbas buvo neoperatyvus, koks gali būti tyrimas telefonu“, - kalbėjo V. Milinio mama.
Išnagrinėjęs jos prašymą Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Raimondas Petrauskas nusprendė jį tenkinti.
Kaip rašoma Generalinės prokuratūros pranešime spaudai, išnagrinėjus pateiktus ikiteisminių tyrimų dokumentus ir įvertinus aplinkybes nustatyta, kad šią bylą gali tirti ir Kauno prokurorai. Anksčiau to nebuvo galima padaryti, nes A. Milinis vadovavo Kauno apygardos teismui, todėl galėjo kilti abejonių dėl Kauno apygardos teismo objektyvumo vertinant skundus dėl kardomųjų ir procesinių prievartos priemonių taikymo ikiteisminio tyrimo metu.
V. Milinis buvo nužudytas 2010 m. gruodį. Jaunuolis buvo dingęs, o po kiek laiko rastas nušautas savo automobilyje. Pasak M. Milinienės, prieš mirtį jos sūnus buvo sekamas ir jai yra užsiminęs, kad bijo Drąsiaus Kedžio šalininkų.
Tų pačių metų liepą prie Milinių namų buvo padėti laidojimo vainikai ir pritaškyta kečiupo. Juos padėjęs asmuo buvo surastas. Tai pasirodė esąs aktyvus D. Kedžio šalininkas, dalyvaudavęs visuose jų organizuojamuose piketuose. Vyras buvo teisiamas, tačiau teismas jį pripažino nepakaltinamu ir uždarė į psichiatrinę ligoninę.
Jis pats prisipažino padėjęs vainikus prie V. Milinio namų, tačiau teisme aiškino, kad įvyko „techninė klaida“ - vainikai buvo skirti ne tuometiniam Kauno apygardos teismo pirmininkui, o jo įsūniui, tik jis nežinojo, kad šis su sužadėtine gyvena atskirai nuo tėvų.
Lrytas.lt žiniomis V. Milinio žmogžudystės byloje įtarimai kol kas niekam nepareikšti, tačiau yra duomenų, padėsiančių nustatyti jų tapatybes.
Kauno vyriausiajame policijos komisariate iki šiol dar nebaigtas ikiteisminis tyrimas dėl V. Milinio šmeižto. Jaunuolis buvo po mirties išvadintas pedofilu, tariamai D. Kedžio dukrą tvirkinusiu trečiuoju Aidu, kurio ieškojo, bet taip ir nerado pats D. Kedys.
Apklausti liudytojai nurodė, kad V. Milinio sekimo ir šmeižto užuominos gimė ne kur kitur, o Garliavoje, D. Kedžio dukrą globojančios Neringos Venckienės šeimoje. Metus prie tvoros Klonio gatvėje sėdėjęs Vitalijus Keršis ir kiti liudininkai teigia, kad šmeižiant jaunuolį aktyviai dalyvavao tiek pati Kauno apygardos teismo teisėja, tiek jos teta Audronė Skučienė.
Pasak V. Keršio, N. Venckienė jiems buvusi davusi kaukes ir vaizdo kamerą, o A. Skučienė nurodžiusi, ką reikėtų sekti. Jos ranka rašyti nurodymai, kuriuose yra ne tik Milinių pavardės yra perduoti tyrėjams.