Ilgai tirta šnipinėjimo byla subliūško

Gediminas Pilaitis ("Lietuvos rytas")
Pustrečių metų narpliota byla, kurioje 3 klaipėdiečiams buvo pareikšti kaltinimai dėl neteisėto pokalbių klausymosi ir informacijos apie privatų žmogaus gyvenimą rinkimo, subliūško. Kaltinamieji buvo išteisinti.
Klaipėdos gyventojai (iš kairės) P.Iljinas, A.Pocius ir R.Šidlauskas teisme išvengė jiems pateiktų kaltinimų.
Daugiau nuotraukų (1)
Klaipėdoje veikiantį naktinį klubą „Paradox” prieš ketverius metus užgriuvę policijos ir finansinių nusikaltimų tyrėjai čia aptiko slaptai įrengtą klausymosi ir stebėjimo aparatūrą.
Ji buvo sumontuota koridoriuose, restorano salėje, tarnybinėse patalpose.
Uostamiestyje seniai sklandė gandai, kad klube „Paradox” slapta įrašinėjami žmonių pokalbiai.
Pareigūnai įtarė, kad naktimis veikiančios įstaigos šeimininkams knietėjo sužinoti, apie ką kalba jų pavaldiniai ir lankytojai. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Pats prisipažino policijai
Pareiškimą dėl „Paradox” patalpose įrengtų blakių policijai parašė 35 metų klaipėdietis Pavelas Iljinas.
Nagingas vyriškis prisipažino pats už 2000 litų užmokestį sumontavęs klausymosi įrangą, kai dar dirbo technikos konsultantu pramogų įmonėje „Ratas”: „Padariau, ko manęs prašė. Nemaniau, kad ši įranga bus naudojama nedorais tikslais.”
Nesuprato kaltinimų
Klubo patalpas nuomojusio „Rato” vadovas 46 metų Artūras Pocius buvo apkaltintas informacijos apie privatų žmonių gyvenimą rinkimu.
Teigta, jog „Paradox” vadovas dėl slaptos klausomosios aparatūros įrengimo tarėsi su privačios seklių agentūros „Quantitas” savininku – 30 metų Reinoldu Šidlausku. Jam už paslaugas esą sumokėta 15 tūkst. litų.
Teisme R.Šidlauskas ir A.Pocius teigė nesuprantantys jiems pareikštų kaltinimų, piktinosi Klaipėdos apygardos prokurorų išvadomis, keitė anksčiau duotus parodymus.
A.Pocius įrodinėjo, kad klube lankytojų saugumo tikslais sumontuotų stebėjimo kamerų įrašais naudojosi incidentus tiriantys pareigūnai.
Apie blakes ir kitokius slapukus jis nieko nežinojęs.
P.Iljinui iš dalies pripažinus savo kaltę R. Šidlauskas ir A. Pocius sunerimo – prašė teismo ištirti jo psichikos būklę.
Teisiamųjų advokatams kilo abejonių, ar anksčiau nuo alkoholizmo gydytas P. Iljinas adekvačiai suvokia tikrovę.
Jie sakė, kad šis didybės manijos apimtas vyras įsivaizduoja esąs nepripažintas genijus.
Teismo procesas užtruko, nes P. Iljiną Rokiškio gydykloje kelis mėnesius stebėjo psichiatrai.
Konstatuota, kad teisiamojo psichikos būklė nėra sutrikusi, jis supranta, ką sako ir daro, yra pakaltinamas.
Įsižeidęs atkeršijo?
Po nuosprendžio R. Šidlauskas ir A.Pocius nušvito – Klaipėdos apylinkės teismas nepatikėjo, kad P. Iljinas slaptą klausymosi ir stebėjimo įrangą galėjo sumontuoti jų nurodymu, ir išteisino kaltinamuosius.
Teisėjas Jonas Špelveris išteisinamąjį nuosprendį grindė tuo, kad tyrėjai nenustatė, ar ši įranga iš tikrųjų buvo neteisėtai naudojama informacijai apie privatų žmonių gyvenimą rinkti, o po to jiems šantažuoti, reikalauti pinigų už kompromituojančius duomenis.
Bausmės taip pat išvengė ir slaptą įrangą klube „Paradox” sumontavęs P. Iljinas – vien jo žinių apie A.Pociaus ir seklių kontoros vado R. Šidlausko sandėrius neužteko.
Blakių montuotojui įtarimai dėl melagingų parodymų nepareikšti. Prokurorai gali apskųsti nuosprendį.
„P. Iljinas dažnai lankydavosi mūsų klube.
Kai ateidavo įkaušęs, neįleisdavome. Įsižeidęs, matyt, nutarė keršyti”, – po nuosprendžio kalbėjo A.Pocius, kurio įmonė „Ratas” jau bankrutavo.
Klaipėdietį klampina skandalai
* 2000 metais Rusija paskelbė, kad Kaliningrade sulaikytas P. Iljinas – Lietuvos ir JAV naudai veikęs šnipas, bandęs įsilaužti į Rusijos federalinės saugumo tarnybos kompiuterių tinklą. P.Iljinas tvirtino, kad patys rusai bandė jį užverbuoti.
* 2003 metais P.Iljinas internetu siūlė už 35 tūkst. litų atskleisti keturių įmonių prisijungimo prie SEB banko informacinių sistemų duomenis. Teisme jis pareiškė tenorėjęs atkreipti į save bankininkų dėmesį, teikti jiems konsultacijas, gauti darbo pasiūlymų, ir buvo išteisintas.
* Pernai P.Iljinui pareikšti kaltinimai dėl narkotikų gamybos ir platinimo – jo bute aptikta cheminių medžiagų ir reagentų. Įtariamasis teigia, jog namuose buvo įsirengęs mėgėjiškų eksperimentų laboratoriją.
* P.Iljinui gresia ir nuobauda už tai, kad neblaivus pasirodė Klaipėdos policijos komisariate. Prieš savaitę jis tyrėjams pareiškė norįs dalyvauti pažįstamo asmens tardymo procedūrose kaip visuomeninis gynėjas, bet buvo išprašytas lauk.
* Nustatyta, kad P.Iljinas buvo lengvai įkaušęs. Jis aiškina, kad tą dieną buvo sumuštas policininko, pateikė dokumentus apie kūno sužalojimus.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.