Teismas atmetė apeliacinį I. Mandziuko skundą ir paliko galioti dar pernai jam Šiaulių apygardos teisme už pasikėsinimą sunkiai sutrikdyti savo žmonos sveikatą bei jai ir sūnui sukeltą fizinį skausmą paskirtą ketverių metų laisvės atėmimo bausmę.
Koncentruota sieros rūgštimi žmonai akis išdeginti I. Mandziukas pasikėsino keršydamas už tai, kad buvo išvytas iš namų.
Savo sutuoktinį Kriukų (Joniškio r.) kaime gyvenanti Oną Mandziukienė lauk išgrūdo nebeapsikentusi jo teroro.
Pernai gegužės 24-ąją I. Mandziukas sugrįžo į namus ir pasiprašė žmonos, kad ji priimtų gyventi kartu.
Kai girtam sutuoktiniui moteris vėl parodė duris, šis supyko.
Nuėjęs į sandėliuką I. Mandziukas pasiėmė apie 25 mililitrus čia surastos sieros rūgšties ir sugrįžo atgal.
Pagrasinęs „išplikyti akis“ vyriškis virtuvėje sėdėjusiai žmonai šliūkštelėjo sieros rūgšties į veidą.
O. Mandziukienė spėjo pasilenkti, todėl agresyvus tirpalas akių nepalietė, tačiau nudegino moteriai nugarą.
Sieros rūgšties ant nugaros ir rankų užtiško ir netoli motinos sėdėjusiam sūnui Mindaugui Mandziukui.
Apie vyro išpuolį policijai pranešusi O. Mandziukienė po kurio laiko ėmė dvejoti, ar bereikšti pretenzijas ją sužaloti pasikėsinusiam sutuoktiniui.
Moteris galutinai apsisprendė tik tada, kai ją vėl terorizuoti ėmusį sutuoktinį pareigūnai uždarė į areštinę.
Prieš Šiaulių apygardos teismą stojęs I. Mandziukas tvirtino, kad žmoną sieros rūgštimi tenorėjo pagąsdinti ir sužalojo ją netyčia.
Kad žmoną siekė tik pagąsdinti, I. Mandziukas nurodė ir Apeliaciniam teismui adresuotame skunde.
Teismas šį nuteistojo argumentą atmetė kaip nepasitvirtinusį – buvo konstatuota, kad I. Mandziukas siekė sunkiai sužaloti savo žmoną.