Kadangi J. U. kompiuteryje aptiktuose pornografiniuose vaizduose matomi ir mažamečiai bei nepilnamečiai, tai vaikinui teks atsakyti pagal Baudžiamojo kodekso straipsnio dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais antrąją dalį.
Tas, kas įsigijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo, pateikiamas kaip vaikas, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
„J. U. istorija yra pavyzdys, kaip šiuolaikinis žmogus, besinaudojantis šiuolaikinėmis kompiuterinėmis technologijomis, dėl išprusimo stokos gali tapti įtariamuoju, kaltinamuoju ir teisiamuoju baudžiamojoje byloje dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais.
Taigi, jei tu su programine įranga, pavyzdžiui, „eMule“ parsisiųsi į savo kompiuterį vaizdo įrašus, kuriuose yra pornografijos su vaikais vaizdai, ir juos saugosi standžiajame diske, retkarčiais pats pasižiūrėdamas, tapsi nusikalstamos veikos subjektu.
Ir čia visai neegzistuoja sąvoka „platino“. Užtenka iš jaunatviško smalsumo užsukti į įvairias interneto sekso svetaines ir, užkibus už čia demonstruojamų intriguojančių vaizdų kabliuko, parsisiųsti juos į savo kompiuterį“, - portalui lrytas.lt paaiškino Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė spaudai Gailutė Smagriūnienė.
Didelę savo gyvenimo dalį virtualioje erdvėje leidęs J. U. pripažino, kad kartais naršęs po interneto svetaines, kuriose yra pornografinio turinio vaizdų, kartais į savo kompiuterį parsisiųsdavo pornografinio turinio filmų.
Šiaulietis tvirtino, kad siųsdamasis failus nežinodavo, ką parsisiųs - todėl visai esą įmanoma, kad galėjo parsisiųsti ir failų su pornografinio turinio vaizdais, kuriuose yra vaikai.
„Tokiu atveju yra vienintelis receptas - visą parsisiųsta failą ištrinti. Tačiau J. U. taip nepadarė – šių failų neištrynė. Specialistai, ištyrę jaunuolio kompiuterio standųjį diską, konstatavo, kad jame yra saugomi pornografijos su vaikais vaizdai“, - sakė G. Smagriūnienė.
Ikiteisminį tyrimą dėl pornografinio turinio dalykų laikymo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Smurtinių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai pradėjo 2009 metų lapkritį, kai gavo Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pranešimą, kad Šiauliuose gyvenantis J. U. iš elektroninės erdvės siunčiasi pornografijos su vaikais vaizdus.
Ši elektroninę erdvę stebinti tarnyba, bendradarbiaudama su kitų šalių kolegomis, Šiaulių pareigūnams pranešė ir daugiau disponavimo pornografinio turinio dalykais atvejų.
Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad kiti įtarimą sukėlę asmenys siuntėsi suaugusiųjų pornografiją, kurios laikyti įstatymas nedraudžia, o yra baudžiama tik už jos platinimą.
„Beje, pornografijos platintoju galima tapti ir nesąmoningai. Jei tu naudojiesi dalijimosi skaitmeniniais failais programomis, pavyzdžiui, „eMule“, „Torrent“ ir su jomis parsisiunti įvairių tave sudominusių vaizdų, tu automatiškai tampi ir tų vaizdų platintoju, nes tuo metu, kai tu siuntiesi kažką sau, kitas interneto lankytojas, suradęs ieškomą dalyką, siunčiasi iš tavo kompiuterio sau.
Ir jei tai – pornografinio turinio vaizdai, tu tampi jų platintoju, o už tai gresia baudžiamoji atsakomybė - viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų“, - perspėjo G. Smagriūnienė.
Per kratą iš J. U. kompiuterio paimto standžiojo disko tyrimas užtruko ne vienerius metus, nes prireikė net kelių sričių specialistų išvadų.
Lietuvos teisės ekspertizių centras nustatė, kad J. U. kompiuterio standžiajame diske laikyti galimai pornografinio turinio vaizdai, Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija patvirtino, kad šie vaizdai yra tikrai pornografinio pobūdžio, o Teismo medicinos tarnyba konstatavo, kad vaizduose matomi žmonės yra mažamečiai ir nepilnamečiai.
Kaltinimas dėl neteisėto disponavimo pornografinio turinio dalykais J. U. buvo pareikštas tik gavus visų šių specialistų išvadas – šių metų kovo 15-ąją.
Netrukus šis šiaulietis, kuriam dėl inkriminuoto nusikaltimo iškilo grėsmė netekti laisvės iki dvejų metų, stos prieš teismą.